Китайские компании оказались самыми непрозрачными на развивающихся рынках
В исследовании «Прозрачность в корпоративной отчетности» Transparency International проанализировала отчетность ста крупнейших компаний из 15 развивающихся рынков. Компании оценивались по трем критериям — принимаемые антикоррупционные меры, прозрачность отчетности в организационной структуре компании, а также ключевые показатели, которые компания раскрывает в каждой стране, в которой ведет деятельность.
Компаниям присваивались баллы по десятибалльной шкале. Первые три строчки по прозрачности заняли компании из Индии — сотовый оператор Bharti Airtel (7,3), телекоммуникационная компания Tata Communications (7,0) и автопроизводитель Mahindra & Mahindra (6,7).
Худшие показатели по прозрачности корпоративной отчетности показали китайские компании. Из 15 компаний с худшей прозрачностью, где этот показатель составил 1 и ниже, 14 — китайские. При этом у трех компаний (производителя автозапчастей Wanxiang Group, производителя электронной техники Galanz и автопроизводителя Chery Automobile) показатель прозрачности составляет 0 баллов. Из ста компаний, представленных в рейтинге, Китай представляют 37, однако их средний бал очень невысокий — 1,6. Transparency International обратилась к китайскому правительству с призывом «немедленно принять меры по повышению стандартов прозрачности и открытости бизнеса». Самой прозрачной компанией из КНР оказался производитель телекоммуникационного оборудования ZTE (5,9 балла).
В рейтинге Transparency представлены пять российских компаний. Наиболее высокие позиции с показателем прозрачности 5,2 занимает металлургическая компания Evraz, следом за ней идет «Норильский никель» (5,0). В рейтинге трехлетней давности лидерство среди российских компаний принадлежало«Русалу» с показателем 6,2, теперь показатель прозрачности компании — только 3,3. В рейтинге из российских компаний также представлены «Северсталь» (2,2) и ЛУКОЙЛ (2,2).
Общий уровень прозрачности корпоративной отчетности в развивающихся странах, согласно рейтингу TI, оказался достаточно невысоким: показатели 75 из ста компаний — ниже 5 баллов.
