Экономика , 01 окт 2016, 02:35

Суд в США приостановил дело о компенсации $50 млрд акционерам ЮКОСа

Американский суд пошел навстречу бывшим акционерам ЮКОСа и приостановил (но не прекратил) рассмотрение их иска к России. Процесс заморожен на время рассмотрения апелляции акционеров в Гааге, которое займет около двух с половиной лет

Фото: Григорий Сысоев/ТАСС

Суд округа Колумбия, США, приостановил рассмотрение иска бывших акционеров ЮКОСа о признании и исполнении на территории Соединенных Штатов решения Гаагского арбитражного суда, который в 2014 году присудил им $50 млрд компенсации. Россия, которую на американском процессе представляет юридическая фирма White & Case, просила суд отказать бывшим акционерам ЮКОСа в признании и исполнении гаагского решения, но суд встал на сторону истцов и приостановил дело, как просили они.

Как говорится в обосновании главного судьи Берил Хауэлл, датированном 30 сентября, она решила приостановить процесс до 21 января 2019 года или более раннего срока, если апелляция экс-акционеров ЮКОСа в Гааге на решение Гаагского окружного суда будет рассмотрена быстрее. В апреле 2016 года окружной суд отменил арбитражное решение о $50 млрд, но «юкосовцы» в июле подали апелляцию и оценили, что ее рассмотрение займет 2,5 года (отсюда дата 21 января 2019 года).

Защита России настаивала на том, что суд не может приостановить дело до тех пор, пока не вынесет решение по юрисдикции (Россия считает, что суд не правомочен разбирать этот иск). «Соединенные Штаты остаются одной из немногих юрисдикций за пределами Нидерландов, где Российская Федерация в настоящее время способна представить свою позицию в отношении суверенного иммунитета. Поэтому у РФ нет никакого намерения позволить заявителям избежать окончательного вердикта в отношении неисполнимости гаагских арбитражных решений в США», — объяснял глава Международного центра правовой защиты (по поручению Минюста России координирует международную защиту от притязаний бывших акционеров ЮКОСа) Андрей Кондаков в декларации для американского суда в сентябре.

rbc.group

Кроме того, Россия утверждала, что просто сохранение статуса ответчика по иску бывших акционеров ЮКОСа (как в случае приостановки, а не прекращения дела) причиняет «существенный экономический ущерб <…> кредитным рейтингам как Российской Федерации, так и потенциально миллионов частных заемщиков», поскольку рейтинговые агентства воспринимают $50 млрд как условное обязательство России. Но американский суд отклонил эти аргументы.

rbc.group

В то же время судья поддержала и позицию России: в частности, она отклонила просьбу адвокатов ЮКОСа не приобщать к делу новые доказательства, собранные российской защитой, — свидетельства «незаконных платежей» в адрес бывших госменеджеров компании за помощь в ее приватизации и конфиденциальное соглашение между GML и голландскими штихтингами от 2011 года, из которого следует, что GML всегда управлялась и контролировалась российскими «олигархами», а не поверенными трастов на Гернси, а также показания бывшего юриста ЮКОСа Дмитрия Гололобова против «олигархов».

Решение вашингтонского суда «лишь на некоторое время отсрочило неизбежное — рассмотрение и отклонение американским судом иска ЮКОСа», заявил в субботу РБК Андрей Кондаков. Если апелляционный суд Гааги подтвердит апрельское решение местного окружного суда, на что рассчитывает российская сторона, «у вашингтонского окружного суда будут все основания, не откладывая дела в долгий ящик, отклонить иск экс-акционеров ЮКОСа в США и поставить в этом деле точку», говорит глава МЦПЗ.

После победы 2014 года в арбитраже бывшие акционеры ЮКОСа, которых представляет гибралтарская GML, начали процессы признания и исполнения этого решения в Бельгии, Франции, Германии, Индии, Великобритании и США (в первых двух юрисдикциях даже были арестованы активы, исполнительные производства там продолжаются). Но апрельское решение Окружного суда Гааги перевернуло ситуацию в пользу России. В июне экс-акционеры и Россия по обоюдному согласию приостановили процесс в Великобритании, в июле «юкосовцы» отозвали свои иски в Германии и Индии (с правом повторного обращения).