КС разрешил участвовать в выборах находящимся под домашним арестом
В четверг КС опубликовал определение по жалобе, которую высокие судьи рассмотрели в закрытом режиме без проведения публичных слушаний.
В 2014 году Янкаускас собирался принять участие в выборах депутатов Мосгордумы, но не смог лично подать документы в избирком, так как стал фигурантом уголовного дела и попал под домашний арест. Следствие предъявило ему обвинение в мошенничестве при сборе средств на избирательную кампанию своего соратника — оппозиционера Алексея Навального, когда тот баллотировался на пост мэра Москвы.
В итоге избирком отказался зарегистрировать Янкаускаса в качестве кандидата на выборах. Не согласившись с таким решением, он подал жалобу КС, где просил признать незаконными п. 5 ст. 33 федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме» и ч. 8 ст. 32 Избирательного кодекса города Москвы.
Рассмотрев его жалобу, высокие судьи пришли к выводу, что нормы не противоречат Основному закону, но и не исключают возможность подать документы через представителя или адвоката.
«Действующее законодательство фактически допускает лишь два исключения из правила о личной явке в избирком — лечение в стационаре или нахождение в следственном изоляторе. Отсутствие аналогичной нормы для домашнего ареста ставит потенциального кандидата в зависимость от позиции следователя или суда», — указали высокие судьи. По их мнению, такое положение является недопустимым. Поэтому КС сформулировал новую позицию по этому не урегулированному вопросу.
При этом суд отдельно указал, что его решение не повлечет пересмотра итогов выборов в Мосгордуму. А Янкаускас может обратиться в суд с иском о компенсации за неправомерные действия. «Это решение не лишает федерального законодателя права по-иному урегулировать порядок представления в избирательную комиссию документов о выдвижении кандидатом на выборах гражданина, находящегося под домашним арестом», — отметил судья КС Александр Кокотов, комментируя решение суда.
