Пожар на «Адмирале Кузнецове» в 2019 году начался из-за возгорания ветоши
Мурманский гарнизонный военный суд установил, что причиной пожара на единственном в ВМФ России авианосце «Адмирал Кузнецов» в 2019 году при ремонте в доке судоремонтного завода «Звездочка» стали летевшие от сварки искры и окалины, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на председателя суда Владимира Титаренко.
Пожар начался 19 декабря 2019 года на второй платформе энергетического отсека крейсера. От сварочных искр загорелась пропитанная мазутом ветошь в подпалубном пространстве — туда искры попали через технологические вырезы и отверстия в полу платформы. С ветоши огонь перешел на силовые кабели, а затем по коридорам для коммуникаций и вертикальным шахтам распространился на нижние палубы. Возгорание обнаружили не сразу, дым заполнил отсеки, и из-за него погибли двое — командир противопожарного дивизиона БЧ-5, капитан третьего ранга Виктор Измайлов и военнослужащий контрактной службы Александр Ралдугин. Пострадали более десяти человек.
Суд установил, что общий ущерб от пожара составил 607 млн руб., огонь уничтожил несколько сотен километров силовых кабелей и всю электрораспределительную аппаратуру судна.
Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» был построен на Черноморском судостроительном заводе в украинском Николаеве и спущен на воду в 1985 году, введен в эксплуатацию в январе 1991 года.
В феврале 2017 года крейсер прибыл на ремонт в Североморск после участия в военной операции в Средиземном море против боевиков в Сирии. Шесть лет спустя он покинул док, но ремонтные работы продолжаются. Предположительно, крейсер вернется в состав ВМФ в следующем году.
В связи с пожаром вынесены два приговора — сварщику 35-го судоремонтного завода «Звездочка» в Мурманске Арстану Бегманову и мичману электромеханической боевой части крейсера Илье Чапаеву. Титаренко рассказал газете, что поначалу подозреваемых было больше, однако потом их признали непричастными к аварии.
Первый получил четыре года колонии общего режима за нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ с тяжкими последствиями (ч. 3 ст. 216 УК), второму дали два года колонии-поселения по обвинению по ч. 3 ст. 293 УК (халатность с тяжкими последствиями).
Как уточняет издание, мичман должен был контролировать работу сварщика, расставить вахтенных в пожароопасных зонах и обеспечить чистоту в ремонтируемом отсеке, но это не было сделано. Однако суд при вынесении приговора Чапаеву учел смягчающие обстоятельства — мичман принял «незамедлительные меры» для тушения огня и помог одному из пострадавших, кроме того, у него есть сын.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Экспертиза выявила изменение психического состояния Долиной при сделке
Де Вевер исключил использование активов России без выполнения условий Бельгии
Мосгорсуд отклонил жалобу защиты Чекалиных на продление домашнего ареста
Барщевский объявил об уходе с поста полпреда правительства в КС
Wildberries проработает запуск собственного онлайн-кинотеатра
Трамп назвал цели США в отношении Венесуэлы
