Западные СМИ поверили в версию о взломе базы WADA хакерами из России

Офис Всемирного антидопингового агентства (WADA) (Фото: Reuters/Pixstream)

Ведущие западные СМИ отреагировали на скандал вокруг Всемирного антидопингового агентства (WADA): 13 сентября группа хакеров Fancy Bear обнародовала несколько документов из массива украденной у агентства информации. Исходя из этих данных, некоторые американские спортсменки, в том числе теннисистка Серена Уильямс и гимнастка Симона Байлз, с дозволения WADA использовали запрещенные препараты в терапевтических целях. Агентство обвинило в причастности к атаке российских хакеров.

След ведет в Россию

Само агентство вскоре признало факт взлома, уточнив, что за хакерской атакой (по информации правоохранительных органов, переданной WADA) стоят киберпреступники из России. На вопрос о том, подтверждают ли они тем самым подлинность писем, в пресс-службе WADA не ответили.

​Как отмечает британская The Guardian, риторика WADA сводится к тому, что указанные во взломанных документах спортсмены получали так называемое исключение для терапевтического пользования (TUE) от национальных антидопинговых комитетов и международных федераций по своему виду спорта. Другими словами, WADA формально не имело отношения к подобным документам.

Источники The Guardian в антидопинговом сообществе сообщили изданию, что у хакерской атаки было по меньшей мере две цели. Во-первых, поквитаться именно с WADA за публикацию разоблачительного доклада о состоянии дел в российском спорте. Во-вторых, продемонстрировать российскому обществу, что подобные проблемы существуют повсеместно. Причастность к взлому российских спецслужб The Guardian сомнению не подвергает.

С другой стороны, немецкий журнал Focus подчеркивает, что The Guardian еще в августе «спекулировал» на теме взлома WADA и причастности к этому российских спецслужб. Объективно же о причинах взлома сказать пока ничего нельзя, считает издание, как и о преследуемой хакерами цели. Ведь никаких конкретных обвинений не предъявляется, поскольку указанные спортсмены имели исключение TUE для приема препаратов.

Агентство Reuters со ссылкой на двух источников в американской администрации сообщает, что у властей США есть доказательства связи между хакерами и правительством России. Расследованием обстоятельств взлома занимается ФБР. Однако детали произошедшего по-прежнему расплывчаты и схематичны, подчеркивают собеседники издания.

Между тем заявление хакеров и обнародованный ими первый пакет документов выложены на их интернет-сайте, «декорированном изображениями медведей в масках и полицейской форме», отмечают корреспонденты Financial Times. Само их заявление на английском языке сопровождается, по словам издания, «многочисленными грамматическими ошибками, характерными для русскоговорящих людей».

Колумнист Bloomberg View Леонид Бершидский напоминает, что группу Fancy Bears ранее заподозрили во взломе серверов Демократической партии США. И если тогда украденные документы «всплыли» через третьи руки, теперь сама хакерская группа рискнула взять на себя публикацию. Если группа и правда связана со спецслужбами, это для нее довольно опасный шаг, но приоритетом тут может стоять именно публичное поддразнивание западных оппонентов, считает колумнист.

Право ли WADA

Большинство СМИ не ставит под сомнение саму законность принципа TUE и позиции WADA, которое делало исключения в приеме запрещенных препаратов для некоторых спортсменов.

Тем не менее некоторые издания обратили внимание на неоднозначность процедур антидопингового агентства. WADA​ следует сделать серьезные выводы из произошедшего, пишет Бершидский. Мало того что в открытый доступ попала медицинская история спортсменов, в ней еще и содержатся довольно спорные моменты, считает обозреватель. Чтобы не поддаваться на провокацию хакеров, WADA необходимо разъяснить и обсудить свои собственные критерии и процедуры, связанные с созданием подобных «лазеек» для формально запрещенных веществ.

По мнению автора американского Forbes Рона Каца, скандалы последних нескольких лет показали, что само WADA потеряло эффективность и фактически «сломалось», погрязнув в бюрократии и противоречивых решениях. Например, агентство то аккредитует лаборатории, то обвиняет их в подлоге; один доклад юриста Ричарда Макларена оно яростно критикует, другой взяло на вооружение; агентство то утверждает, что готово предоставить Макларену финансирование расследования, то умалчивает об этом.

​В итоге, по мнению Каца, WADA необходимо распустить, заменив новым агентством под эгидой ООН. «Если коротко, WADA создает хаос во всем мировом спорте. И этот хаос может усугубиться, если, как стало сейчас известно, агентство неспособно защитить от хакеров тысячи конфиденциальных документов», — уверен колумнист Forbes.