РБК-500: как кризис влияет на развитие крупного петербургского бизнеса

Фото: РБК

В опубликованном РБК втором рейтинге 500 крупнейших компаний России (РБК 500) есть немало таких, которые так или иначе связаны с Петербургом.

Список крупнейших, по версии РБК, петербургских компаний сильно изменился за 2015 год. Так, 10 компаний выпали из выборки, зато появилось 11 новичков. В результате общий список обновился на четверть. Почти все компании, остававшиеся в рейтинге, поменяли свои позиции.

Петербург отстает

В соответствие с общероссийской тенденцией, отмеченной РБК, общее падение экономики страны (ВВП России в 2015 году упал на 3,7%, что стало первым сокращением экономики с 2009 года) не помешало, а в чем-то даже поспособствовало росту выручки и прибыли многих крупных петербургских компаний из обновленного рейтинга РБК 500.

Правда, темпы роста петербургского бизнеса оказались ниже средних показателей компаний, вошедших в топ-500. Так, совокупная выручка 39 попавших в рейтинг петербургских компаний (1801,9 млрд руб.) за 2015 год увеличилась на 14,2% (в 2014 году выручка тех же компаний составляла 1578,0 млрд рублей), в то время как выручка всех 500 компаний рейтинга выросла на 15,1%. Чистая прибыль топ-39 петербургского бизнеса, увеличившаяся за 2015 год на 83% (с 48,889 млрд руб. в 2014 году до 89,248 млрд руб. в 2015 году), также выросла меньше, чем у топ-500 по России, где рост составил почти 100%.

Экспорт помог не всем

Список крупнейших, по версии РБК, петербургских компаний сильно изменился за 2015 год. Причем рост был не столько численный (их стало всего на 1 больше), сколько качественный. Так, 10 компаний выпали из выборки (их выручка упала ниже планки отсечения в 16,2 млрд руб., которая поднялась с прошлого года на 1,2 млрд руб.), зато появилось 11 новичков. Почти все компании, остававшиеся в рейтинге, поменяли свои позиции.

На эти изменения большего всего, по-видимому, повлияла общеэкономическая ситуация в России и тенденции в отдельных отраслях. В Петербурге наиболее заметны две из них. Во-первых, девальвации рубля сделала более выгодным экспорт. Во-вторых, выросшая в 2014 и особенно в 2015 году инфляция сильно увеличила выручку в сетевой рознице, особенно в торговле продуктами питания.

Например, лесопромышленной группе «Илим», как сообщили в самой компании, большая доля экспорта позволила выйти из убытков 2014 года, более чем на 40% увеличить выручку в 2015 году и «прыгнуть» с шестого места в рейтинге на второе. Мировые цены на продукцию компании в 2015 году снизились, но благодаря увеличению производства в натуральном выражении и удешевлению рубля, финансовые показатели компании резко улучшились.

Компания «Полиметалл» благодаря экспорту (правда, косвенному, поскольку добываемые золото и серебро — биржевые товары, цены на которые определяет мировой рынок) поднялась в рейтинге с 8 места на 4. И это при том, что средняя цена золота с 2014 года упала более чем на 8%, а выручка в долларах США у «Полиметалла» сократилась почти на 15%. Но эти потери были компенсированы девальвацией, благодаря которой выручка в рублях выросла более чем на 35%. В аналогичной ситуации оказались многие компании.

Однако не все смогли воспользоваться выгодами экспорта, даже имея, в принципе, такую возможность. Так, несмотря на обозначенные намерения, автосборочное предприятие «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» экспорт так и не наладило. Судя по всему, главной помехой экспорту стал низкий уровень локализации предприятия (около 30%). Такая ситуация, с одной стороны, вынуждает компанию импортировать большую часть комплектующих, закупая их по сильно выросшим ценам в рублях, а с другой — не позволяет получить сертификат российского происхождения продукции (он необходим для освобождения от таможенной пошлины при экспорте).

В результате, из-за общего падения продаж на российском рынке, петербургский «Ниссан», в 2013-2014 году занимавший второе место в рейтинге, по итогам 2015 года переместился на третье. Ключевую роль для компании, вероятно, сыграло резкое, в семь раз, увеличение убытков в 2015 году (12,1 млрд руб. против 1,7 млрд руб. в 2014 году), что заставило ее сильно снизить производство и, соответственно, выручку — на 36%.

Конъюнктура определило место

Уменьшение спроса на рынке жилья «передвинуло» крупнейшую строительную Группу ЛСР с 3 места на 6. Сокращение спроса на пиво у молодежи, наблюдающееся в последние годы во всем мире, не обошло стороной и Петербург. Это заметно (на 28%) уменьшило прибыль «Пивоваренной компании «Балтика» в 2015 году по сравнению с предыдущим годом. Хотя выручка увеличилась, рост был гораздо меньшим (всего на 4%), чем у компаний в других отраслях (средний рост – 14,2%). В результате «Балтика» потеряла три позиции, опустившись с четвертого места в рейтинге на седьмое. Впрочем, у «Объединенных пивоварен Хейнекен» выручка сократилась настолько сильно (более чем вдвое), что по итогам 2015 года компания вообще выпала из Топ-500 (по итогам 2014 года занимала 19 место).

Компании продовольственного ретейла свой шанс не упустили. Благоприятная конъюнктура позволяет торговой сети «Лента» в последние три года оставаться безусловным лидером петербургского рейтинга крупнейших компаний (по версии РБК 500). Ее выручка, в разы превышающая выручку почти всех компаний рейтинга, росла все последние годы, а в 2015 году она в 2,5 раза превысила выручку Группы Илим, занявшей вторую строчку в рейтинге.

Выручка росла у всех крупных продовольственных сетей, причем, как правило быстрее, чем у компаний многих других отраслей. Это позволяет им не только оставаться в рейтинге, но и улучшать свои позиции в нем. Так, ТД «Интерторг» поднялся в 2016 году на 8 место с 9-го в 2015 году. А сеть «Полушка», ранее не присутствовавшая в рейтинге, сейчас появилась в нем, причем, сразу на 31 месте, обогнав восемь компаний.

Розница в целом в 2015 году росла, несмотря на падение реальных доходов населения на 4,3% (данные Росстата) и на сократившееся на 9,6%, по оценке Всемирного банка, потребление российских домохозяйств. Это позволило продавцу товаров для дома СТД «Петрович» подняться с 32 места на 27, продавцу парфюмерии и косметики «Рив Гош» — с 20 места на 19, а компании «Ригли» увеличить выручку настолько сильно, что она достигла планки прохождения в рейтинг (раньше ее там не было) и заняла в нем сразу 33 позицию из 39.

Сработала конкуренция

Между тем, на место в рейтинге повлияла и конкуренция компаний. Так, в связи с падением спроса на жилье группа ЛСР понизилась в рейтинге. Однако ее конкурент Setl Group, работая на том же рынке, сумел за 2015 год улучшить свои позиции, поднявшись с 15 места на 13. Другой крупный девелопер, группа «Эталон», также, как и ЛСР, потеряла свои позиции, опустившись с 10 места на 14.

В ретейле, несмотря на благоприятную конъюнктуру, продавец бытовой техникой «Юлмарт» увеличил выручку всего на 3,4% и потерял одну позицию, переместившись с 11 места на 12. Еще хуже положение дел у DIY-ретейлера «Максидом» — выручка сети сократилась на 9%, из-за чего компания заняла в топ-39 последнее место, хотя еще год назад была на 37.

На фоне регулярно происходящих банкротств и отзывов лицензий у одних банков, другие улучшают свои показатели. Так, «Акционерный банк Россия» поднялся с 16 места на 10, продемонстрировав более энергичный рост выручки, чем у конкурента «Банк Санкт-Петербург», который с 14 места поднялся на 11.

Новички и неудачники

Успехи в управлении позволили 11 компаниям, ранее отсутствовавшим в рейтинге, сейчас в него пробиться. Новичками, помимо упомянутых выше «Ригли» и «Полушки», стали: негосударственный пенсионный фонд холдинга «Кит Финанс»; поставщик лекарств и товаров медицинского назначения в больницы, аптеки и аптечные сети ГК «БСС»; широкопрофильный IT-дистрибутор «Марвел-Дистрибуция»; турецкий девелопер, специализирующийся на коммерческой недвижимости (отели, торговые комплексы, заводы и т.п.) и инфраструктуре «Ренейссанс Констракшн»; нефтяной стивидор «Усть-Луга Ойл»; производитель газетной бумаги на «Кондопожском ЦБК» компания «Карелия Палп»; грузоперевозочная компания «Деловые линии». Формально новичком стал также оптовый поставщик нефтепродуктов ОФ «ПТК», заменивший прошлогоднего участника рейтинга ООО «ПТК-Холдинг» (в октябре 2015 года присоединилось к ООО «ПТК-Сервис»).

Характерно, что треть новичков заняла середину рейтинга, продемонстрировав рост выручки более энергичный, чем целый ряд прошлогодних участников рейтинга, 10 из которых в этом году не смогли показать даже 16,2 млрд руб. выручки и выпали из рейтинга. Из наиболее впечатляющих «отставок» — уход в «небытие» оптовых торговцев нефтепродуктами — АО «ПНТ-ГСМ» (с 12 места прошлогоднего рейтинга) и АО «Невский мазут» (с 21 места). В компанию неудачников вошли также упоминавшаяся выше компания «Объединенные пивоварни Хейнекен», освободившая 19 место прошлогоднего рейтинга.

Один из новичков продемонстрировал вообще самый большой рост выручки среди всех компаний РБК 500. Это компания «Газстройпроект» — строительный подрядчик с офисом в Санкт-Петербурге, работающий по всей России на объектах «Газпрома». Рост ее выручки фантастический: +784%. Правда, это эффект низкой базы — по итогам 2014 года ее выручка была в 7 раз ниже «планки отсечения» для РБК 500, но в 2015 году она исполняла несколько крупных заказов (в частности, строительство «Южно-Европейского газопровода» в Краснодарском крае, газопровода-отвода в Черняховске, Калининградской области и др.). Впрочем, это позволило ей занять лишь скромное 37 место, в конце петербургского рейтинга. К тому же эта компания в Петербурге не работает. Из реально работающих преимущественно в городе и «прописанных» здесь новичков наибольший рост (15,3%) показала «Полушка».