Как появился человек? Кратко о главных теориях происхождения
. И какие варианты билогического развития человечества есть в будущем
Черепа гоминидов в Ратгерском геологическом музее
Как появился человек и кем был его предок? Этот вопрос давно занимает людей, но единого мнения на этот счет нет.
Существует множество теорий происхождения человека. Сторонники некоторых приводят весомые доказательства, другие выдвигают невероятные гипотезы или следуют древним легендам. Рассказываем об основных теориях происхождения человека — эволюционной, божественной и космической — и о любопытных малоизвестных.
Содержание
Происхождение человека на Земле
Вопрос о том, как возник вид Homo Sapiens, волнует людей с древних времен. Существует множество теорий, которые условно можно разделить на три группы:
- научные;
- религиозные;
- философские.
Большая часть религий объясняет происхождение человека волей Бога — сверхъестественным актом творения. Наука опирается на эмпирические данные, которые позволяют проверять различные гипотезы и строить обоснованные теории. Философы рассматривают в качестве основного понятие «сознание». Один из главных вопросов для них — чем человек отличается от животных и отличается ли вообще. Разберем основные теории происхождения человека.
Эволюционная теория
Неандерталец
Теория Дарвина
Основы современной эволюционной теории заложил английский естествоиспытатель Чарльз Дарвин. В 1859 году он выдвинул гипотезу, что главный фактор эволюции — это естественный отбор.
А в 1871-м Дарвин пришел к выводу, что у человека был обезьяноподобный предок. В качестве доказательства ученый приводил то, что целый ряд характеристик, в частности анатомия и физиология, у людей и приматов очень схожи. Выводы из его книги «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» стали основой для будущих исследований.
Хоть все теории могут снискать своих сторонников, фактических доказательств больше у той, что человек произошел от обезьяны (либо сам по факту примат).
Как отмечает к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ Станислав Дробышевский, можно выделить следующие сходства:
- В генетике. Общий геном у человека с шимпанзе составляет от 94 до 98% в зависимости от метода подсчета.
- Сходства на молекулярно-биологическом уровне. У человека и других обезьян единые группы крови, проводились успешные эксперименты по переливанию крови от одних другим, и наоборот.
- В анатомии. На первый взгляд, у человека и обезьян есть заметные анатомические отличия. Но если сравнивать отдельные органы, ткани и кости, то отличия будет найти уже сложнее: пропорции будут разными, а строение — схожим.
- Эмбриологические данные. У человека и шимпанзе вплоть до самого рождения очень похожи эмбрионы и плоды.
- Палеонтологические. Как отмечает Дробышевский, вопрос о «недостающем звене» в эволюции человека уже больше полувека не актуален: практически все переходы от непосредственных предков приматов до современного человека современным ученым известны и подробно описаны.
- Информация о поведении. Человек и высшие человекообразные обезьяны похоже заботятся о потомстве, учатся употреблять орудия, выражают эмоции, приветствуют друг друга (жмут руку или похлопывают по плечу), схожи в половом поведении. Шимпанзе могут охотиться группами, применяют примитивные инструменты, обладают чувством юмора, понимают, что такое прошлое, настоящее и будущее, имеют отличную память и легко обучаются. Ряд обезьян, в частности гориллы, в неволе способны выучить и распознать множество слов.
Трудовая теория
Автор трудовой теории происхождения человека — Фридрих Энгельс, основоположник научного коммунизма и соратник Карла Маркса. Свою гипотезу немецкий мыслитель описал в очерке «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека», опубликованном в 1870-е.
Как и Дарвин, Энгельс полагал, что человек произошел от обезьяны. Но теория немецкого экономиста отличалась тем, что основным фактором антропогенеза он считал труд.
По теории Энгельса, предком человека была исключительно высокоразвитая порода человекообразных обезьян. Эти обезьяны начали отвыкать от ходьбы на четырех конечностях, поскольку при лазании «руки» выполняли другие функции, чем ноги, и перешли к прямохождению.
Вместе с развитием функций рук шире становился и кругозор предка человека. Кроме того, с развитием труда общество сплачивалось, и у этих существ возникла потребность в общении. В итоге появился необходимый орган: недоразвитая гортань медленно преобразовалась для произнесения более членораздельных звуков. А труд и членораздельная речь стали главнейшими стимулами, благодаря которым обезьяний мозг постепенно эволюционировал в человеческий. Энгельс отмечал, что в целом описанный им эволюционный процесс был длительным и занял, вероятно, «сотни тысяч лет», прежде чем из обезьян на деревьях возникло человеческое общество.
Как отмечает Дробышевский, теория ученого в том виде, в котором он ее понимал в позапрошлом столетии: была дикая обезьяна на дереве, затем она начала использовать орудия труда и получился человек, — неактуальна. Как поясняет ученый, сейчас мы знаем, что процесс длился как минимум 4 млн лет, а Энгельс и не подозревал, что возраст Земли таков, поэтому в изначальном понимании его теория неверна. В то же время труд был необходим, чтобы из австралопитеков возник род Homo. Когда эти предки человека начали пользоваться орудиями труда, у них произошли серьезные изменения в строении кисти, челюстей, мозга и в поведении. И если считать австралопитеков обезьянами, то с таким допущением теорию Энгельса можно назвать рабочей, отметил палеоантрополог.
Ученый пояснил, что вся человеческая культура — это орудийная деятельность, и с такой точки зрения теория Энгельса верна. По его словам, когда роботы станут выполнять все трудовые операции за человека, «мы перестанем быть людьми».
Мутационная теория
Согласно этой теории, человек произошел благодаря неким мутациям в результате благоприятных условий. Такие мутации впоследствии закрепились.
Археолог Геральд Матюшин выдвинул «радиационную» гипотезу антропогенеза. По ней мутации могли быть вызваны повышенным уровнем радиации в Африке. В то время в Восточной Африке, прародине человека, происходили тектонические изменения — извергались вулканы, были землетрясения. На континенте находились большие залежи урановых руд, что и привело к быстрому повышению уровня радиации и последующим мутациям.
Предчеловек оказался «обезьяньим уродом» — считается, что такими облученными мутантами были австралопитеки. Такие особи непременно вымерли бы, если бы не нашлось замены тому, что отобрала природа. Этой заменой стали искусственные орудия труда и последующая организация в человеческое общество, считают приверженцы этой теории.
Доказательств выдвинутых Матюшиным предположений нет, не подтверждает эту теорию и палеонтологический материал.
Божественная теория происхождения человека
Гипотезу божественного происхождения человека можно принять только на веру, ее нельзя экспериментально проверить или опровергнуть
Креационизм — это концепция, согласно которой мир и человека создал Бог. Гипотезу божественного происхождения человека можно принять только на веру, ее нельзя экспериментально проверить или опровергнуть.
В разное время и у различных народов были свои представления, как появился человек и возникла жизнь. Эти представления описаны в священных религиозных текстах. Вот основные из них.
В христианстве
Согласно Библии, Бог сотворил человека из земного праха — «и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою». Под прахом ряд толкователей понимают красную глину. Об этом же говорит и имя первого человека — Адам, которое с древнееврейского переводится буквально как «красный», а adamah — как «земля» (изначально, вероятно, краснозем). Также прах понимается как физическое начало материи, из которой Бог своим словом создает человека по своему подобию.
После Адама Бог сотворил из его ребра первую женщину Еву. От них произошли все люди.
В исламе
У мусульман праотцом человечества является Адам. Согласно Корану, когда милостивый и милосердный захотел создать людей, он сообщил ангелам, что собирается установить на земле своего наместника. После этого ангелы собрали на земле разные почвы — поэтому потомки Адама разных рас и привычек.
Бог сотворил Адама из горсти собранной почвы — глины. А затем, когда первый человек спал, сделал из его ребра женщину по имени Хава (Ева), чтобы тому не было одиноко одному в райских садах.
В иудаизме
В иудаизме есть две трактовки сотворения Адама. Согласно первой, Всевышний сотворил человека, и это создание было гермафродитом, то есть и мужчиной, и женщиной. У каждого из них была своя личность, но они были объединены в одном теле. А затем Бог разделил их.
Согласно второму варианту, Всевышний вылепил человека из праха земли, вдохнул в него жизнь и поставил охранять Эдем. Чтобы человек не был одинок, Бог создал животных и предложил дать им имена. Адам назвал всех их, но достойного помощника человека среди них не нашел. Тогда создатель усыпил Адама и из вынутого ребра его сотворил женщину Еву. От них и пошли все люди.
В других религиях
В индуизме творцом жизни во Вселенной считается Брахма. Двое других богов Тримурти (трех главных божеств, вместе представляющих духовное начало всего сущего — Брахмана), Вишну и Шива, отвечают за поддержание и разрушение Вселенной.
А вот в буддизме нет идеи, что все сотворил бог. Будда отказывался, когда его просили подтвердить какие-либо мнения по поводу сотворения мира, а вопросы о происхождении мира называл бесполезными.
Как и в индуизме, одно из ключевых понятий буддизма — это сансара, бесконечный цикл рождения и смерти. Душа хочет освободиться и избавиться от результатов своих прошлых поступков — кармы — и достичь нирваны.
Основную роль играет духовный фактор — уровень сознания существ, которые населяют Вселенную. Человек — лишь одно из них, но только он может улучшить свою карму и выйти из круга перерождений, «пробудившись» и достигнув нирваны. Другие же существа воплощают различные формы кармического воздаяния. Это дэвы, которые населяют разные небесные уровни (вознаграждение за добродетель), асуры, духи предков, обитатели адов, животные (расплата при перерождении за дурные увлечения и проступки). Чтобы получить возможность освободиться от сансары, боги и остальные существа сначала должны переродиться в человеческом обличье.
Человек, когда преодолеет сансару, не обретает другого состояния. Нирвана — это полностью недоступный познанию опыт.
В язычестве
Мировоззрения разных народов в древние времена также отражала мифология. В ней содержались представления, как был создан мир и человек.
В скандинавской мифологии первыми людьми были Аск и Эмбла. Об их происхождении рассказывается в Младшей Эдде. Согласно ей, боги Один, Вили и Ве нашли на морском берегу два дерева и сделали из них две заготовки человека. Затем асы вдохнули в заготовки жизнь, наделив их разумом и восприятием: речью, зрением и слухом. Люди поселились в Мидгарде и дали начало всему роду человеческому.
Мифы разных российских народов нередко переплетаются с библейскими мотивами, но некоторые сохраняют и древние сказания. У хантов и манси, например, верховный бог Нуми-Торум с матерью посмотрели на землю и решили, что на ней кому-то нужно собирать ягоды. И создали мальчика и девочку.
А у эвенков Восточной Сибири есть легенда, что первым человеком на земле стала девушка. Согласно этому мифу, люди вольготно жили на небе, но однажды сироту решили выдать за старика. Девушка, любившая другого, отказалась. Тогда ее посадили на оленя и сослали вниз. Из туши оленя образовалась суша, шерсть стала лесом, а дыхание — ветром. А девушка была первым человеком.
Космическая теория происхождения человека
В то, что человек произошел от пришельцев, верят 3% опрошенных
Версия, что человек произошел от инопланетян, — четвертая по популярности у жителей России. Согласно опросу, который ВЦИОМ провел в феврале 2024 года, свыше трети опрошенных полагают, что наука еще не способна объяснить, как появились люди (39%), чуть более четверти (28%) придерживаются теории Дарвина. Респондентов, считающих, что человека создал Бог, — 23%. В то, что человек произошел от пришельцев, верят 3% опрошенных. Ученые подчеркивают, что пока нет каких-либо фактологических доказательств, что человек возник благодаря инопланетянам.
Также есть гипотеза о том, что протожизнь была занесена на Землю с других космических тел, например астероидов и комет. Эта теория называется панспермия. Но эта версия, как и другие, оставляет ряд вопросов. Среди них: как организмы пережили радиацию и холод в открытом космосе? И если эти организмы и существуют, то где они родились и как выросли из безжизненной материи? Кроме того, учитывая, насколько необъятен космос и как по сравнению с этим мало пространство, занимаемое планетами, представляется статистически маловероятным, чтобы какие-либо организмы могли совершить подобное путешествие.
Акватическая теория
Существует также теория о том, что человек вышел из воды, или акватическая гипотеза. Ее в 1960 году предложил биолог Алистер Харди из Англии. Согласно его версии, из-за конкуренции на суше одна из ветвей обезьян вынужденно перешла на питание моллюсками и ракообразными.
Добывать еду приходилось на морском берегу и дне. В результате обезьянам пришлось адаптироваться: они стали безволосыми и начали ходить на двух ногах.
В подтверждение теории ее сторонники приводят ряд аргументов. Среди них факт, что новорожденные люди умеют плавать, в то время как шимпанзе — нет. А также то, что слой подкожного жира у людей толще, чем у других приматов. Похожий слой имеют морские млекопитающие — с его помощью они выживают в холодных водах.
Впрочем, как правило, специалисты рассматривают акватическую теорию как псевдонаучную, поскольку фактов, подтверждающих эту гипотезу, мало.
А что в будущем?
С развитием медицины естественный отбор работает все слабее, выживают обладатели таких наследственных мутаций, которые раньше бы погибли. В итоге в генофонде копятся мутации, которые снижают интеллект, здоровье становится менее крепким, отмечает палеонтолог и биолог Александр Марков. По его словам, если так будет продолжаться, человечество будет глупеть, в обществе будет процветать насилие и «уродские социальные институты», поскольку генетическая деградация обязательно связана с социальной.
Как отмечает ученый, у человечества есть два пути. В первом случае — бездействия — люди будут все больше зависеть от врачей. Однако при накоплении вредных мутаций даже самая развитая медицина не сможет справиться с умножившейся нагрузкой, а люди будут «работать только на лекарства». Этот мрачный сценарий предполагает, что человечество вернется к естественному отбору.
Оптимистичный сценарий в том, что ученые разработают успешные способы сознательного редактирования генома и взамен естественного отбора будут работать высокие технологии, которые будут исправлять вредные мутации еще на стадии эмбрионов. А в дальнейшем — улучшать наследственные качества.
Безусловно, при таком развитии событий появится масса различных этических, социальных и юридических проблем, отмечает Марков. Однако у человечества нет иного пути: или вернуться к «средневековому кошмару», или развивать биотехнологии. «Третьего не дано. Я очень надеюсь, что человечество выберет второй путь», — заключил ученый.
