«Технопромэкспорт» озвучила все «санкционные оговорки» по иску к Siemens
Представитель входящей в «Ростех» госкомпании «Технопромэкспорт» в ходе заседания в столичном Арбитражном суде озвучил все тезисы встречного иска в рамках дела о поставках турбин в Крым, который предприятие подало к Siemens Aktiengesellschaft (Siemens) и «Сименс Технологии газовых турбин» (СТГТ, 100% у SGTTH B.V. — СП «Силовых машин» (доля косвенного владения — 35%) и Siemens), передает корреспондент РБК из зала суда.
Ранее, 18 октября, о деталях этого документа РБК сообщили два человека, близкие к одной из сторон процесса и знакомые с иском. Требования истцов они называли санкционными оговорками. В них «дочки» «Ростеха» просили признать ничтожными три пункта в контракте от 10 марта 2015 года, согласно которому СТГТ должна была поставить семь газотурбинных установок SGT5-2000E, четыре из которых впоследствии, несмотря на европейские санкции, оказались в Крыму, сообщали собеседники РБК.
Первый из них касался конечного места назначения оборудования — им, по контракту, должны быть страна и стройплощадка, где расположен строящийся объект (для использования турбин в другой стране или для другого объекта заказчик должен был спросить разрешения поставщика). Во втором пункте говорилось, что оборудование Siemens может быть использовано только на энергоблоках, подключенных к сетям Краснодарского края, и не могло быть поставлено в Крым, а также на электростанции, которые снабжают полуостров электроэнергией. В третьем утверждалось, что поставщик не обязан выполнять условия контракта, если его затрудняют ограничения, вытекающие из различных санкций, в том числе введенных ЕС, США, ООН и Россией.
Признать эти пункты ничтожными, как утверждает «Технопромэкспорт», можно в связи с тем, что они противоречат законодательному принципу единства экономического пространства и свободного перемещения товаров на территории России. «Эмбарго Европейского cоюза, которое в судебном порядке пытаются исполнить истцы [Siemens], нарушает суверенитет нашего государства», — заявил в суде представитель российской госкомпании, заметив также, что таким образом немецкий концерн «фактически добивается, чтобы российские компании, российские суды на российской территории соблюдали санкционные требования чужой международной организации — Евросоюза».
Помимо этого в «Технопромэкспорте» отметили, что указанные в контракте 2015 года пункты «противоречат императивным нормам права», «множеству норм международного права» и «публичным интересам населения Крыма». По мнению российской госкомпании, в случае удовлетворения иска Siemens жители полуострова лишатся «права на доступ к энергетической инфраструктуре», что «практически» означает лишиться «права на жизнь», заключил представитель «Технопромэкспорта».
Встречные иски Siemens и структур «Ростеха» по поводу законности поставки турбин Siemens для строящихся в Крыму электростанций Арбитраж Москвы рассматривает с 16 октября. Siemens в иске к ОАО «ВО «Технопромэкспорт» (ОАО «Технопромэкспорт») и ООО «ВО «Технопромэкспорт» требует признать сделку по поставке турбин недействительной. Во встречном иске структуры «Ростеха» требуют признать недействительными три пункта контракта между СТГТ и ОАО «Технопромэкспорт», которые, по словам представителя Siemens в суде, касаются установления конечного пункта назначения турбин.
Аэропорт Сухума принял первый за более чем 30 лет пассажирский лайнер. Видео
Новые власти Сирии назвали условие сохранения баз России
ЦБ объяснил бабушкам, что такое цифровой рубль
Спецпосланник Трампа оценил санкции против России «всего лишь на тройку»
Десятки Jaguar нашли на кладбище машин в Великобритании. Фото
Новые правила покупки жилья за маткапитал. Что изменилось
РБК запускает винный салон. Расписание
ЦБ назвал самый доходный актив в рублях по итогам 2024 года
Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов
В МГУ назвали две главные проблемы зумеров
Депутата генерала Гурулева предложили вывести из комитета по обороне
У дилеров скопилось свыше 300 тыс. нераспроданных китайских машин
