Бизнес⁠, 15 мар 2016, 21:17

Суд отказался взыскать с России 33 млрд руб. по иску компании Батуриной

Суд отклонил иск фирмы Елены Батуриной о взыскании с России свыше 33 млрд руб. Компания супруги экс-мэра Москвы пыталась отсудить компенсацию за изъятые земли на западе Москвы

Елена Батурина (Фото: Михаил Метцель/ТАСС)

Арбитражный суд Москвы отклонил иск ЗАО «Территориальная дирекция «Сетуньская», принадлежащего Елене Батуриной о взыскании с Российской Федерации в лице Минфина около 33,6 млрд руб., передает РАПСИ.

В своем иске компания Батуриной требовала выплатить убытки за изъятые земельные участки на западе Москвы — так называемые посольские земли. В заявленную в иске сумму компенсации, в частности, вошла рыночная стоимость земли, а также денежные выплаты и налоги, которые «Сетуньская» с 2003 года, пока владела землями, выплачивала в госбюджет.

Иск был подан в сентябре 2013 года. В декабре 2014-го суд приостанавливал производство по делу для проведения экспертизы, о которой запрашивал истец. По данным проведенной экспертизы, стоимость изъятой у компании земли составляет 18,5 млрд руб., рассказывал представитель истца. Однако компания Батуриной считает, что оценка была проведена с нарушениями, в ней стоимость земли была существенно занижена.

rbc.group

Во вторник суд отклонил ходатайство ЗАО «Территориальная дирекция «Сетуньская» о проведении повторной экспертизы по иску.

rbc.group

Представитель Минфина на суде попросил отказать в иске. По его словам, сам факт причинения убытков «Сетуньской» отсутствует, поскольку земля была не изъята в пользу государства, а истребована из чужого незаконного владения.

Истребовать у «Сетуньской» три земельных участка общей площадью более 16 гектаров потребовало Росимущество еще в 2010 году, обратившись с соответствующим иском в Арбитраж Москвы. Впоследствии суды, включая Высший арбитражный суд, удовлетворили эти исковые требования.

В решениях судов говорится, что спорные земли относятся к территориям, зарезервированным указом президента России от 1993 года под строительство зданий для иностранных представительств Китая, Индии и Кубы. Суды постановили, что приватизация этих земельных участков и последующая регистрация права собственности на них были проведены с нарушением действующих международных договоров.