Экономика⁠, 01 фев 2018, 17:07

Росстат отчитался о росте экономики в 2017 году

Российский ВВП по итогам прошедшего года составил 92 трлн руб. — рост на 1,5%, сообщил Росстат. В Минэкономразвития отметили опережающий рост потребления и инвестиций. Но данные о росте ВВП оказались хуже прогноза правительства

Фото: Евгений Биятов / РИА Новости

Валовый внутренний продукт (ВВП) России в прошлом году вырос на 1,5%, следует из опубликованных Росстатом данных: по его предварительной оценке, экономика произвела 92,1 трлн руб. за весь год в текущих ценах. Это даже чуть больше, чем днем ранее оценил президент Владимир Путин (+1,4%).

В разрезе экономических отраслей самый большой рост выпуска Росстат зафиксировал в сфере культуры, спорта, досуга и развлечений — 5%. Это может быть связано с инвестициями в подготовку чемпионата мира по футболу 2018 года. На 3,7% выросла сфера транспортировки и хранения, на 3,6% — информационно-телекоммуникационная отрасль, и на 3,1% — оптовая и розничная торговля (плюс ремонт транспортных средств).

Падение зафиксировано в сферах строительства (-0,2%), здравоохранения и соцуслуг (-0,2%), образования (-0,1%).

Инвестиции и запасы выросли больше всего

Другой способ посмотреть на ВВП — конечные расходы в экономике. По данным Росстата, конечное потребление домохозяйств выросло в 2017 году на 3,4%. Валовое накопление подскочило на 7,6% (после снижения на 1,9% в 2016 году), в том числе инвестиции в основной капитал выросли на 3,6%. Такая динамика может быть связана с наращиванием запасов бизнеса (изменение товарно-материальных запасов входит в валовое накопление. — РБК), считает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. По ее словам, вклад запасов был значительным во втором квартале прошлого года. «В структуре использования ВВП видно, что прирост запасов увеличился почти вдвое (2,18 трлн к 1,27 трлн руб.)», — отметил старший аналитик Центра экономического прогнозирования Газпромбанка Кирилл Кононов.

Расходы сектора госуправления снизились на 0,9%, что отражает сокращение бюджетных расходов в реальном выражении.

При этом доля потребительских расходов в экономике снизилась до 52,2% по сравнению с 52,8% годом ранее. Доля инвестиций в ВВП увеличилась с 21,6 до 21,8%, а пополнения материальных оборотных запасов бизнеса — с 1,5 до 2,3%.

«После спада в 2015 и 2016 годах экономика вернулась к росту. Потребительский спрос прибавил 3,4%, а инвестиции — 3,6%. Текущая оценка пока не учитывает данные по динамике малого и среднего бизнеса и другую годовую отчетность, которая должна поступить позже и будет учтена при публикации последующих оценок», — прокомментировал статистику министр экономического развития Максим Орешкин на своей странице в Facebook. Опубликованные Росстатом данные оказались ниже прогноза Минэкономразвития, который в базовом сценарии говорил о росте ВВП на 2,1%.

Запись в facebook пользователя Maxim Oreshkin

Показатели настораживают

Быстрорастущие секторы отражают положительную динамику розничной торговли и инвестиций, но беспокойство вызывает околонулевой рост или спад структурно важных секторов, отметила Орлова. «Меня больше беспокоит слабая динамика в крупных секторах: например строительство показывает спад (на 0,2%. — РБК)», — признается она.

Сектор добычи полезных ископаемых вырос на 1,4% — «то есть почти как темп ВВП, хотя все ожидали, что там будут слабые индикаторы по итогам года в связи с соглашением со странами ОПЕК об ограничении добычи», добавляет Орлова. Это настораживает, «потому что фактически получается, что у нас все равно значительная часть роста обеспечена сектором добычи полезных ископаемых».

«Рост на 1,5% соответствует потенциалу нашей экономики. Учитывая структуру экономики, зависимость от нефтегазового сектора, большую долю крупных предприятий, мотивированных государством, трудно было ожидать большего ускорения», — сказала РБК директор Центра развития НИУ ВШЭ Наталья Акиндинова. По ее словам, «на итоговую динамику ВВП могла повлиять концентрация неопределенности и негативных ожиданий во втором полугодии 2017 года, связанных с непонятным вектором экономической политики государства и угрозой новых санкций».