Стрешинский: "UCP предлагал нам отобрать Telegram у Павла Дурова"

Иван Стрешинский (Фото: Fotobank/Getty Images)

Павел Дуров подал иск в США против фонда UCP и своих бывших партнеров Ильи Перекопского и Акселя Неффа. По его версии, люди из UCP совершили коммерческий подкуп Перекопского с Неффом, и те незаконно продали фонду его активы — часть компаний, имеющих отношение к мессенджеру Telegram. Кроме того, Дуров утверждает, что UCP предлагал ему продать мессенджер, не ставя в известность Mail.Ru Group. Что вы думаете об этих обвинениях? Как теперь собираетесь выстраивать отношения с UCP?

— Мы думаем, что суд разберется и вынесет справедливый вердикт. Илья Щербович (президент United Capital Partners, UCP. — Примеч. РБК) от имени UCP предлагал нам сотрудничество в том, чтобы отобрать Telegram у Павла Дурова. В частности, он предлагал оказать давление на советы директоров Mail.Ru Group и "МегаФона", чтобы "вынудить" нас выдать доверенность UCP судиться с Дуровым от имени VK.com Ltd., головной компании "ВКонтакте". Могу только повторить наше мнение о том, что отбирать результаты интеллектуального творчества у кого бы то ни было бесперспективно и аморально, и мы, конечно, в этом не будем принимать никакого участия.

Будете ли оспаривать сделку, в результате которой Лев Левиев и Михаил Мирилашвили в 2013г. продали доли во "ВКонтакте", не уведомив остальных партнеров об этой сделке — ни вас, ни Дурова? Планируете ли вы помогать Дурову в суде?

— Компания Bullion, которая ранее принадлежала Дурову, а сейчас принадлежит Mail.Ru Group, подала в лондонский арбитраж иск, оспаривающий сделку Левиева и Мирилашвили с фондом UCP. Мы надеемся на справедливое решение суда, но мы не принимаем никакого участия в американском иске Дурова.

Что касается исков на BVI (в начале апреля UCP подал иск к Дурову и Mail.Ru Group из-за запуска интернет-мессенджера Telegram. — Примеч. РБК) и в Лондоне, то мы с Дуровым находимся на одной стороне и будем оказывать друг другу содействие в вопросах, представляющих взаимный интерес.

Как показывает опыт, создание успешных интернет-компаний невозможно без максимальной вовлеченности харизматичных основателей и без полной поддержки основателей со стороны акционеров. USM как инвестор в фонд DST предоставил максимальную свободу действий основателю фонда Юрию Мильнеру, как крупнейший акционер Mail.Ru Group — полностью доверил управление компанией ее основателю Дмитрию Гришину. Данный подход оправдал себя, сделав Алишера Усманова одним из самых успешных интернет-инвесторов не только в России, но и в мире.

Руководствуясь этим принципом, USM выстроил отношения с Павлом Дуровым. Например, USM продемонстрировал Павлу Дурову беспрецедентный уровень поддержки, проведя через совет директоров Mail.Ru Group резолюцию о передаче ему доверенности на использование голоса Mail.Ru Group на собраниях акционеров "ВКонтакте". Более того, USM преследовал цель увеличить пакет акций "ВКонтакте", которым могли бы владеть Павел Дуров и члены команды "ВКонтакте". С приходом UCP данному замыслу не суждено было сбыться.

Считаете ли вы, что Telegram является конкурентом для "ВКонтакте"? Как вы относитесь к действиям UCP, который пытается купить эту программу, чтобы, как утверждают в фонде, устранить конкуренцию и возможный конфликт интересов, существовавший в прошлом?

— Если говорить о том, что Telegram отвлекает пользователя от того, чтобы проводить время во "ВКонтакте", то да — конкурент, такой же как телевизор, кинотеатр или телефонная связь. Но если говорить по сути, то Telegram даже не может служить комплиментарным продуктом для "ВКонтакте", поскольку его функциональность гораздо уже, чем функциональность "ВКонтакте". Единственное, чего, пожалуй, у "ВКонтакте" нет, — это шифрование, которое, по утверждениям создателей Telegram, недоступно спецслужбам. В силу законодательных ограничений российское ООО "ВКонтакте" такое шифрование использовать не может.

Видимо, тем, кто так хочет обладать Telegram, застилает глаза огромная сумма, которую Facebook согласилась заплатить за WhatsApp, и они считают это лучшим доказательством того, что социальная сеть и мессенджер — прямые конкуренты. Я так не думаю. Facebook, конечно же, покупала не технологию или конкурента, а прежде всего огромную аудиторию и лидерство на рынке. Желание Марка Цукерберга понятно: он хочет контролировать коммуникации пользователей и иметь безоговорочное лидерство.

Telegram же не является лидером на рынке, более того, он таргетирован на западный рынок, тогда как "ВКонтакте" — на русскоязычную аудиторию. Более того, если бы Telegram принадлежал хотя бы в какой-то степени UCP, вряд ли он набрал бы аудиторию, которая бы сделала этот бизнес интересным. Так что все, что делает UCP, с точки зрения логики мне представляется бессмысленным.

В американском иске Дуров утверждает, что ФСБ потребовала от него удалить группы, связанные с оппозиционерами. Вы знаете о таких требованиях? Готовы ли нынешние совладельцы соцсети сотрудничать со службой?

— Ни акционеры Mail.Ru Group, ни сама Mail.Ru Group не управляют операционным бизнесом "ВКонтакте". Однако моя позиция состоит в том, что закон одинаков для всех, и всем законным требованиям российских властей бизнес обязан подчиняться.

Ранее Дуров утверждал, что за UCP стоит бывший вице-премьер и президент "Роснефти" Игорь Сечин. По-вашему, это аргументированное утверждение?

— Видимо, Дуров почерпнул это из утверждений прессы. У нас нет доказательств такой связи.

В 2013г. операционный убыток "ВКонтакте" составил 137 млн руб., в 2012г. — 210 млн руб. Сама Mail.Ru Group потеряла от участия в сети в прошлом году 55 млн руб., в 2012г. — 84 млн руб. Как акционеры планируют сделать соцсеть прибыльной?

— Нужно оставить в покое новый менеджмент "ВКонтакте" (подразумеваются первый заместитель гендиректора Борис Добродеев и исполнительный директор Дмитрий Сергеев. — Примеч.РБК) и дать возможность им спокойно заниматься бизнесом. На протяжении года, с момента тайной покупки UCP доли в компании, ее лихорадило от постоянных нападок со стороны UCP и публичных скандалов в прессе.

В текущих условиях компания "ВКонтакте" нуждается в поддержке со стороны акционеров, и мы считаем, что именно Дмитрий Гришин (гендиректор Mail.Ru Group. — Примеч. РБК) с его уникальным опытом и Mail.Ru Group как профильный интернет-холдинг являются единственным акционером, который позволит обеспечить оптимальные условия для развития социальной сети, не вмешиваясь в операционные дела "ВКонтакте" и позволяя команде сконцентрироваться на продукте, а не на краткосрочных задачах монетизации актива.

Уверен, что нынешняя команда "ВКонтакте" справится со всеми трудностями, мы их будем всячески в этом поддерживать.

Вы заявили: если у Дурова появится коммерческий проект и он будет привлекать инвестиции, USM готова рассмотреть возможность участия в этом проекте. Насколько вероятно появление такого проекта? Вы уже обсуждали такую возможность с Дуровым?

— Не знаю, мы такую возможность с Павлом не обсуждали.

Говорят, что Дуров осел в Лондоне — там его постоянно видят источники РБК. Почему он выбрал именно Англию? Встречались ли вы с ним в Лондоне? Как вы относитесь к его решению уехать из страны?

— Я не знаю, где находится Дуров, но к его решению уехать из страны отношусь с сожалением. Вместе с тем понимаю, что для него это был вынужденный шаг, и как только обстоятельства, вынудившие его это сделать, изменятся, он наверняка вернется. Не зря ведь он в одном из своих последних постов во "ВКонтакте" называл причины, почему нужно оставаться в России.

Интервью взяла Юлия Ярош