Экономика⁠, 04 июн 2018, 12:11

Орешкин допустил подъем ВВП России выше 100 трлн руб. уже в 2018 году

По словам главы Минэкономразвития, в 2018 году ВВП страны может вырасти на 1,6–2,1%. Ранее прогнозировалось, что выше отметки 100 трлн руб. объем ВВП впервые может подняться в 2019 году

Максим Орешкин (Фото: Олег Яковлев / РБК)

Министерство экономического развития России (МЭР) понизило прогноз роста ВВП в 2018 году, заявил, выступая в Госдуме, глава ведомства Максим Орешкин. По его словам, в МЭР теперь ждут, что в 2018 году экономика России вырастет на 1,6–2,1%, тогда как в марте уверенно прогнозировался рост в 2,1%.

«Та цифра, которая была у нас в мартовском прогнозе, она попадает в этот диапазон и находится на верхней его границе. Здесь есть риски того, что рост окажется ниже. Они существенны, но при этом 2,1% в целом остается в рамках допустимых значений», — сказал Орешкин, объяснив снижение прогноза новыми антироссийскими санкциями, вызвавшими волатильность на финансовом рынке, и ответной реакцией ЦБ.

Центр Кудрина назвал способ ускорить рост ВВП без инвестиций на ₽40 трлн

Экономика

rbc.group

В то же время министр не исключил того, что уже в текущем году объем ВВП России может превысить 100 трлн руб. В 2017 году, по данным Росстата, объем ВВП России в текущих ценах составил немногим более 92 трлн руб., и ранее прогнозировалось, что отметку в 100 трлн руб. он превысит только в 2019 году.

rbc.group

«В сентябре прошлого года мы в прогноз на 2018 год закладывали номинальный ВВП в 97,5 трлн руб. В апрельской версии цифра была уточнена до 98,2 трлн руб. Сейчас, по нашим оценкам, это уровень более 100 трлн руб. в этом году», — сказал Орешкин (цитата по «Интерфаксу»).

По словам министра, пересмотр прогноза связан с повышением цен на нефть. Их средний уровень, согласно обновленному прогнозу на 2018 год, может быть повышен с $61,4 до $65–70.

Говоря о реальном секторе экономики России, Орешкин отметил также, что прогноз по росту промышленного производства на 2018 год понижен с 2,5 до 1,7%. «Это такой откровенно слабый результат», — отметил он, подчеркнув, что это «в том числе вопрос изменения эффективности и качества промышленной политики».