Экономика , 14 янв 2019, 08:31

Экономист нашел ошибку в расчете «индекса бигмака» журналом The Economist

Сотрудник «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов заявил, что в расчеты «индекса бигмака» 2019 года вкралась ошибка. При корректном подходе, считает он, рубль уступил бы звание самой недооцененной валюты украинской гривне

Фото: Илья Питалев / РИА Новости

Директор аналитического департамента «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов заявил об ошибке в расчете «индекса бигмака» и рейтинге валют, которые ранее опубликовал журнал The Economist. Об этом он написал в своем Facebook.

Запись в facebook пользователя Кирилл Тремасов

По мнению Тремасова, The Economist заложил в своих расчетах некорректную цену Бигмака в России в 110 руб. «Я не нашел ни одного города в РФ, где цена бигмака была бы ниже 130 руб. В ряде городов Сибири, Калининграде и др. она составляет 137 руб., а в городах черноморского побережья доходит до 156 руб.», — пишет он, ссылаясь на данные с сайта «Макдоналдс».

rbc.group

Если рассчитать индекс, основываясь на данных «Макдоналдс», то окажется, что «справедливая» цена доллара составит около 24 руб., а не 19,7 руб., как утверждает The Economist. «Исходя из этих расчетов, можно утверждать, что самая дешевая валюта в мире (среди 56 стран, охваченных исследованием) — это все-таки украинская гривна. А рубль находится в одной группе с аргентинским песо и турецкой лирой — три следующих по слабости валюты», — резюмировал экономист.

rbc.group

В свою очередь профессор кафедры финансового менеджмента РЭУ им.Г.В Плеханова Константин Ордов в разговоре с РБК отметил, что к методу расчета «индекса бигмака» необходимо относиться иронично, но «суть экономических диспропорций он отражает наглядно и доступно». По его словам, ошибки в расчете нет.

«В последнем номере журнала представлен расчет без указания даты, на которую он определен, но традиционно стоимость товара очищают от косвенных налогов, например НДС, для обеспечения большей сопоставимости данных. В этом случае стоимость российского бигмака в ноябре без учета НДС была близка к 110 руб. А вот последствия вывода о 70% недооцененности рубля и влияния этого фактора на нашу «рыночную» экономику еще предстоит проанализировать», — отметил он.

Аналитик Amarkets Артем Деев в разговоре с РБК выразил сомнение, что речь идет об ошибке в расчетах. «В основу оценки перекупленности или перепроданности той или иной валюты закладывается стоимость бигмака, которая берется из официального источника — с сайта «Макдоналдса». Эксперты просто не могут узнать реальную цену бигмака в разных странах, кроме как взять эту информацию с указанного сайта, — пояснил он. — Актуальная цена бигмака в России действительно выше. Его средняя стоимость составляет около 130 руб. Если взять за основу расчета именно эту цифру, то самым переоцененным доллар будет не в России, а на Украине». К сожалению, «методология расчета индекса известна лишь экономистам, работающим в The Economist», отметил Деев. «Можно предположить, что в 2018 году произошли изменения в формуле. Например, если теперь расчеты не учитывают косвенные налоги, оценка The Economist недооцененности рубля по-прежнему актуальна», — пояснил он.

Ранее The Economist опубликовал результаты ежегодного расчета «индекса бигмака». Он позволяет оценить покупательную способность валюты, исходя из стоимости бигмака в сети «Макдоналдс». Рубль оказался самой недооцененной по отношению к доллару мировой валютой. Год назад, в 2018 году, «индекс бигмака» показывал, что рубль был недооценен на 57%, а в 2019 году этот показатель вырос до 70%. На предпоследнем месте в рейтинге The Economist оказалась украинская гривна: она недооценена на 65%. Всего лишь три валюты в мире переоценены по сравнению с долларом: это швейцарский франк, норвежская крона и шведская крона.

Журнал рассчитывает «индекс бигмака» с 1986 года. Валюты сравниваются на том основании, что список ингредиентов для изготовления бигмака одинаков во всех странах, где есть рестораны сети. В соответствии с теорией о паритете покупательной способности валют, в идеальных условиях на одну и ту же сумму, переведенную в другую валюту по курсу обмена, в любой стране мира можно было бы купить одинаковый объем товаров, однако на деле этого не происходит. Таким образом, разница в стоимости бигмака в различных странах должна показывать недооцененность той или иной валюты.