Экономика , 26 июл 2017, 23:08

Бизнес назвал главное препятствие для инвестиций в туризм

Высокая кадастровая стоимость недвижимости и НДС на гостиничные услуги мешают привлекать инвестиции в туристическую отрасль, заявили в РСПП. Ростуризм говорит, что это вопросы к финансово-экономическому блоку правительства

Гостиничный комплекс «Измайлово» (Фото: Александра Краснова / ТАСС)

Бизнесменов, готовых инвестировать в туристическую отрасль, отталкивает кадастровая стоимость недвижимости, которая превышает рыночную в десятки раз. Об этом заявили члены комиссии РСПП по туризму и индустрии гостеприимства на заседании 26 июля, передает корреспондент РБК. Основной темой заседания был проект федеральной целевой программы (ФЦП) «Развитие внутреннего и въездного туризма РФ» на 2019–2025 годы, разрабатываемый Ростуризмом.

Участники дискуссии указали, в частности, на необходимость упрощения визового режима, стимулирование платежеспособности россиян, улучшение железнодорожных составов, автобусных станций. Был упомянут и курортный сбор, одобренный недавно в парламенте. Но самой острой проблемой оказалась арендная стоимость гостиниц. Как заявил директор по развитию Hilton Worldwide в России и СНГ Владимир Ильичев, тех, кто уже инвестировал средства в гостиницы, «душит неадекватная кадастровая стоимость недвижимости, которая превышает все разумные пределы и даже свою рыночную стоимость». По его мнению, это демотивирует людей инвестировать в отрасль.

«Вместо того чтобы расширять налогооблагаемую базу, мы ее сужаем и пытаемся удушить тех, кто еще не умер. Все это приведет к тому, что завтра нечем будет платить зарплату чиновникам», — сказал Ильичев.

rbc.group

С ним согласились другие члены комиссии. «Мы последние несколько лет плохо спим в декабре, потому что знаем, что сейчас выйдет новое постановление правительства Москвы, после которого стоимость одного из наших зданий подскочила в три раза», — заявил гендиректор гостиничного комплекса «Измайлово» Алексей Воробьев.

rbc.group

Среди других препятствий были названы завышенные процентные ставки на кредитование бизнеса и НДС на гостиничную отрасль. «В Европе НДС на туристическую отрасль снижен в два раза практически во всех странах. Есть те, где НДС снижен более чем на 50%», — отметил Ильичев.

Присутствовавший на заседании глава Ростуризма Олег Сафонов заявил, что эти вопросы невозможно решить в рамках ФЦП, так как они находятся в ведении финансово-экономического блока правительства. В рекомендациях РСПП (есть у РБК), которые презентовал президент Российского союза туриндустрии Сергей Шпилько, также говорится, что решить ряд существующих в туристической отрасли проблем можно, лишь сделав программу межотраслевой. «Например, подготовка гидов с редкими языками может стать совместным проектом с Минобрнауки, обновление автобусного парка — с Минтрансом, Минпромом и Минэком», — сказал Шпилько.

По данным Ростуризма, с 2011 года в рамках действующей ФЦП осуществлялось строительство инвестиционных проектов на 87 млрд руб., в том числе 23 млрд руб. за счет бюджетных средств и 64 млрд руб. за счет внебюджетных источников. Целью программы является рост туристической отрасли России темпами, в два раза превышающими рост экономики страны. На финансирование программы до 2025 года из федерального бюджета потребуется еще 63 млрд руб., добавил Сафонов. Кроме того, доля туризма в ВВП страны к этому сроку должна составить 5% вместо нынешних 3,5%.

Как заявил РБК сенатор Игорь Фомин, курирующий туризм в Совфеде, это реалистичный и достижимый показатель. «За время действия существующей версии программы наработан большой опыт создания необходимой инфраструктуры при строительстве больших кластеров. Важно, что наряду с сохранением этого подхода мы добавляем субсидирование процентных ставок для долгосрочных инвестиций в туристические объекты», — говорит он. Фомин сказал, что поддерживает РСПП в их предложениях по снижению НДС на гостиничные услуги и серьезному ограничению имущественных налогов с туристических объектов. «Такие меры могут быть обозначены в программе как необходимые условия ее успешности, но все-таки их разработка — это отдельная государственная задача парламента и правительства», — заключил сенатор.