В.Рощупкин одобрил перспективу лесных аукционов в РФ
Аукцион отражает реальную цену за лесной ресурс, считает В.Рощупкин. Можно по-разному относиться к проблеме аукциона, так как конкурсная основа получения участков имеет и негативные последствия. В каждом субъекте федерации аукцион имеет свое "дополнительное обременение" - иногда на лесопромышленников накладывают дополнительные обязательства. Поэтому принцип аукциона необходимо усовершенствовать, чтобы не было негативных моментов. В общем, аукцион способствует развитию не только бизнеса, но и лесопромышленного комплекса в целом. Также, по мнению В.Рощупкина, при проведении аукционов важно предоставлять сопроводительные документы, которые, по сути, являются соглашением, на основании которого по результатам аукционов будет строиться дальнейшая деятельность лесопромышленников.
"То, что новый Лесной кодекс вызывает неоднозначную реакцию у всех общественных хозяйственных структур России, это хорошо, - подчеркнул В.Рощупкин. - В такой ситуации можно выяснить все позиции и подготовить тот документ, который отвечает в целом интересам России. Лесной кодекс - это наша лесная конституция". За 7 лет, со времени принятия Лесного кодекса многое изменилось, поэтому новый проект нужен стране.
Относиться к вопросу передачи полномочий субъекту федераций в части Лесного кодекса можно не однозначно, полагает В.Рощупкин. Иногда поведение определенных чиновников на уровне субъектов вызывает вопросы. Поэтому если будут корректно прописаны правила игры, "субъект будет играть по ним".
В то же время не исключено, что некоторые вопросы незаконно убраны от субъектов федерации, в частности содержание лесного хозяйства, пожарные вопросы, защита лесов. Поэтому роль субъекта федерации обозначена правильно в новом Лесном кодексе, но его права и полномочия еще не конкретизированы. Также назрел закон о концессии, так как даже рамочного закона в России нет, заключил В.Рощупкин.
Напомним, сегодня необходимость принятия новой редакции Лесного кодекса прокомментировал председатель Совета Федерации Сергей Миронов. Он считает, что проект пока не доработан до той стадии, чтобы вносить его в Госдуму. С.Миронов подчеркнул, что его позицию разделяют многие сенаторы и члены Совета законодателей. По мнению председателя Совета Федерации, принципиально важно убрать из проекта новой редакции Лесного кодекса норму, которая вводит частную собственность на лес. "Я принципиальный противник частной собственности на лес и считаю, что в Лесном кодексе такой нормы быть не должно", - подчеркнул С.Миронов.
Ранее за реформирование лесного кодекса высказался президент РФ В.Путин. Позитивно настроено и МЭРТ: по расчетам ведомства Г.Грефа, после принятия новой редакции Лесного кодекса федеральный бюджет будет получать дополнительно 1,8 млрд руб. в год за счет перехода на аукционную процедуру предоставления гражданам лесных участков, а также за счет увеличения в 2 раза ставки платы за древесину, отпускаемую на корню. В общем и целом, большинство российских чиновников бодро заявляют, что с принятием нового Лесного кодекса "в лесу появится хозяин, появится на четких и жестких принципах".
В то же время, экологические организации не так оптимистично настроены по отношению к реформам в сфере природопользования. Они неоднократно заявляли, что Лесной кодекс направлен на защиту чисто корыстных интересов отдельных групп, не соответствует государственным интересам, не решает проблемы лесного хозяйства, грозит потерей ценных лесов и ущемляет интересы отдельных граждан.
С целью ведения лесного хозяйства и заготовки древесины по новому закону может быть приватизировано примерно 90% лесов. В том числе в Московской области приватизации будет подлежать примерно 50% лесов.
В разных районах Москвы и области
Квартиры в столице
с выгодой до ₽4,5 млн
Выгодные предложения
для семей с детьми
Видовые квартиры
в высотных башнях
Варианты с мебелью
и встроенной техникой
