Перейти к основному контенту
Финансы ,  
0 

«Траст» подал новый иск в Москве к экс-совладельцу «Открытия»

«Траст» пытался оспорить сделки на сотни миллиардов рублей в Нью-Йорке, но суд решил, что эти претензии в США рассматриваться не должны. Теперь банк подал иск к экс-совладельцу «Открытия» Вадиму Беляеву в Арбитражный суд Москвы
Вадим Беляев
Вадим Беляев (Фото: Денис Вышинский / «Коммерсантъ»)

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск банка «Траст» к бывшему совладельцу банка «Открытие» Вадиму Беляеву, следует из данных суда.

«Сумма заявленных требований составляет 156,6 млрд руб. Данный иск является частью стратегии банка по возврату средств, выведенных бывшим бенефициаром Вадимом Беляевым из банков «Траст» и «Открытие», и учитывает позицию ответчика о необходимости разрешения спора о его виновности в судах Российской Федерации», — сообщили РБК в пресс-службе «Траста».

Ранее банк не смог добиться рассмотрения иска в Нью-Йорке. «Траст» и «Открытие» подали иск к Беляеву (сменил фамилию на Вольфсон) в этом штате, поскольку он живет там в последние годы. Защита Беляева в ответ настаивала на том, что пребывание Беляева в Нью-Йорке — это воля случая, а дело напрямую связано только с Россией. В результате суд в США не стал рассматривать иск.

Суд в США отказался рассматривать иск к экс-совладельцу банка «Открытие»
Финансы
Вадим Беляев

«Траст» и «Открытие» (сейчас оба принадлежат Банку России) подали иск к Беляеву в августе 2020 года. Банки утверждали, что он организовал «мошеннические схемы по выводу активов из группы». До 2017 года Беляев владел более 29% «Открытие Холдинга», который контролировал банк «Открытие», а банк в свою очередь контролировал «Траст». В 2017 году ЦБ санировал оба банка и позже стал их акционером, а Беляев вскоре уехал из России. Регулятор намеревается возместить хотя бы часть расходов на санацию, оспаривая подозрительные сделки и требуя возмещения убытков с бывших собственников.

В «Трасте» считают, что «Открытие Холдинг», которым управлял Беляев, имело признаки финансовой пирамиды. «Компания использовала схемы, при которых старые обязательства погашались исключительно за счет новых кредитов и выпуска облигаций. При этом привлеченные средства частями с помощью фиктивных сделок направлялись на формально не связанные с ответчиком, но контролируемые им компании», — пояснили РБК в пресс-службе банка.

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 26 февраля
EUR ЦБ: 90,94 (-1,58)
Инвестиции, 25 фев, 18:24
Курс доллара на 26 февраля
USD ЦБ: 86,63 (-1,57)
Инвестиции, 25 фев, 18:24
ХАМАС и Израиль согласовали обмен после срыва договоренностейПолитика, 07:46
Президент Колумбии назвал «глупостью» Зеленского соглашение по сырьюПолитика, 07:40
Над Россией за ночь сбили 128 дроновПолитика, 07:32
Волатильность рубля достигла максимума за годФинансы, 07:30
Суперстар. Почему люди старше 50 стали последней надеждой рынка трудаPro, 07:01
Для ЦСКА выбрали подрядчика стройки новой тренировочной базы за ₽6,2 млрдБизнес, 07:00
В Турции задержали разыскиваемого Интерполом россиянинаОбщество, 06:46
Онлайн-курс Digital MBA от РБК Pro
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
Суд отменил приговор машинисту, допустившему столкновение поездов в метроОбщество, 06:35
FT узнала, что Трамп не поддержал Макрона насчет войск ЕС на УкраинеПолитика, 06:20
Келлог выразил уверенность в скором завершении конфликта на УкраинеПолитика, 06:13
Российские работники стали оплачивать свыше 85% пенсий пожилыхЭкономика, 06:00
Белый дом пообещал Пентагону «встряску» от Трампа из-за провала проверокПолитика, 05:41
Эксперт допустил пересмотр границ НАТО Трампом по просьбе РоссииПолитика, 05:37
Губернатор рассказал о последствиях атаки дронов в Краснодарском краеПолитика, 04:43