Перейти к основному контенту
Финансы ,  
0 

«Траст» подал новый иск в Москве к экс-совладельцу «Открытия»

«Траст» пытался оспорить сделки на сотни миллиардов рублей в Нью-Йорке, но суд решил, что эти претензии в США рассматриваться не должны. Теперь банк подал иск к экс-совладельцу «Открытия» Вадиму Беляеву в Арбитражный суд Москвы
Вадим Беляев
Вадим Беляев (Фото: Денис Вышинский / «Коммерсантъ»)

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск банка «Траст» к бывшему совладельцу банка «Открытие» Вадиму Беляеву, следует из данных суда.

«Сумма заявленных требований составляет 156,6 млрд руб. Данный иск является частью стратегии банка по возврату средств, выведенных бывшим бенефициаром Вадимом Беляевым из банков «Траст» и «Открытие», и учитывает позицию ответчика о необходимости разрешения спора о его виновности в судах Российской Федерации», — сообщили РБК в пресс-службе «Траста».

Ранее банк не смог добиться рассмотрения иска в Нью-Йорке. «Траст» и «Открытие» подали иск к Беляеву (сменил фамилию на Вольфсон) в этом штате, поскольку он живет там в последние годы. Защита Беляева в ответ настаивала на том, что пребывание Беляева в Нью-Йорке — это воля случая, а дело напрямую связано только с Россией. В результате суд в США не стал рассматривать иск.

Суд в США отказался рассматривать иск к экс-совладельцу банка «Открытие»
Финансы
Вадим Беляев

«Траст» и «Открытие» (сейчас оба принадлежат Банку России) подали иск к Беляеву в августе 2020 года. Банки утверждали, что он организовал «мошеннические схемы по выводу активов из группы». До 2017 года Беляев владел более 29% «Открытие Холдинга», который контролировал банк «Открытие», а банк в свою очередь контролировал «Траст». В 2017 году ЦБ санировал оба банка и позже стал их акционером, а Беляев вскоре уехал из России. Регулятор намеревается возместить хотя бы часть расходов на санацию, оспаривая подозрительные сделки и требуя возмещения убытков с бывших собственников.

В «Трасте» считают, что «Открытие Холдинг», которым управлял Беляев, имело признаки финансовой пирамиды. «Компания использовала схемы, при которых старые обязательства погашались исключительно за счет новых кредитов и выпуска облигаций. При этом привлеченные средства частями с помощью фиктивных сделок направлялись на формально не связанные с ответчиком, но контролируемые им компании», — пояснили РБК в пресс-службе банка.

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 1 марта
EUR ЦБ: 91,57 (-0,47)
Инвестиции, 01 мар, 10:20
Курс доллара на 1 марта
USD ЦБ: 88,26 (+0,56)
Инвестиции, 01 мар, 10:20
Очередь за кадрами: почему компании выбирают выпускников колледжейТренды, 17:42
В ТЦ в Мытищах произошла стрельбаОбщество, 17:42
Турбизнес заявил об отсутствии жалоб на заболевание вирусом денге на БалиОбщество, 17:36
Axios описало «три удара» по Зеленскому на фоне перепалки с ТрампомПолитика, 17:33
Каким будет ИТ будущегоРБК и Corpsoft24, 17:16
В Уфе чемпион мира по мотогонкам на льду упал под колеса соперникаСпорт, 17:14
Финский президент увидел в ресурсной сделке США и Украины путь к мируПолитика, 17:08
Как добиваться желаемого в любом разговоре
Овладейте действенными техниками на интенсиве РБК Pro «Искусство убеждать»
Подробнее
«Привлечь гигантский объем капитала»: зачем рынку акций финтех и ЦФАPro, 17:05
МИД Украины опротестовал ротацию сотрудников МАГАТЭ на ЗАЭС через РоссиюПолитика, 16:59
IT-решения для региона: как технологии меняют госуслуги ЛенобластиТренды, 16:51
Нетаньяху исключил «бесплатные обеды» для ХАМАС в рамках перемирияПолитика, 16:43
Прокуратура назвала возможную причину пожара на складе в ПодмосковьеОбщество, 16:39
Сийярто пригрозил ЕС из-за нарушений гарантий энергобезопасности ВенгрииПолитика, 16:31
Хоккеист «Ак Барса» второй раз за месяц сделал хет-трик в победном матчеСпорт, 16:22