Суд приостановил дело о взыскании ₽3 млрд с ГТЛК из-за евробондов
Арбитражный суд Москвы приостановил производство по делу о взыскании с Государственной транспортной лизинговой компании (ГТЛК) и ООО «ЛАЛ-1520» (дочерняя компания ГТЛК) 3,15 млрд руб. в пользу УК «Первая», передает корреспондент РБК из зала суда.
Производство по делу ГТЛК и «Первой» будет приостановлено до вступления в законную силу решения по коллективному иску частных инвесторов к ГТЛК, который также рассматривается в Арбитражном суде Москвы, отметила судья.
Коллективный иск был зарегистрирован в июне 2023 года, предварительное судебное заседание запланировано на конец ноября. Иск «Первой» был зарегистрирован еще в декабре 2022 года. Оба дела касаются одного и того же предмета — выплат по еврооблигациям ГТЛК. Сумма требований «Первой» — 3,15 млрд руб., частных инвесторов — порядка $500 тыс.
Согласно российской судебной практике, коллективные иски со сходными требованиями всегда рассматриваются в первую очередь. «Считается, что в рамках группового иска суд может консолидированно рассмотреть типовые требования и факты. Не нужно загружать судебную систему идентичными исками, если, скажем, в одном процессе можно установить все вопросы факта и права, а члену группы будет достаточно взять это судебное решение и пойти исполнять против ответчика», — объяснил партнер судебной практики NSP Арам Григорян.
Требования УК «Первой» связаны с еврооблигациями ГТЛК, выплаты по которым были приостановлены из-за санкций. Управляющая компания хочет взыскать с ГТЛК стоимость замещенных облигаций, которые та могла бы предложить взамен евробондов в соответствии с указом президента № 430 (ГТЛК еще не замещала бумаги, но подала документы для реализации этого механизма), а также сумму пропущенных выплат по купонам и проценты за пользование средствами.
Кроме «Первой» и частных инвесторов с исками к ГТЛК ранее обращались «Росгосстрах Жизнь» (сумма требований — 6,4 млн руб.), НС Банк (18 млн руб.), банк «Александровский» (3,36 млн руб.), банк «Ресо-кредит» (31,2 млн руб.) и страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» ($75 тыс.).
Также в рамках заседания, на котором было приостановлено дело, ГТЛК представила ряд ходатайств. Компания попросила перевести разбирательство в закрытый режим, так как ГТЛК находится под санкциями. Кроме того, ГТЛК снова попросила передать дело на рассмотрение в Ямало-Ненецкий автономный округ, так как компания зарегистрирована в Салехарде (такое же ходатайство ответчика суд уже отклонял в июле). При этом второй ответчик — «ЛАЛ-1520» — зарегистрирован в Москве, следует из документов, размещенных в картотеке арбитражных дел.
Ходатайство о переносе дела в Ямало-Ненецкий автономный округ суд оставил без удовлетворения, а ходатайство о закрытии процесса суд решил рассмотреть после возобновления производства.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Долина согласилась выселиться из квартиры на праздниках
В Казахстане назвали причину крушения самолета AZAL
МИД призвал россиян воздержаться от поездок в Германию
КС ответил, является ли негативное отношение к военной службе причиной для отказа от нее
Экс-премьер России не увидел «другого пути» с работой WhatsApp
Конституционный суд нашел пробел в законах о наблюдателях на выборах
