Перейти к основному контенту
Финансы ,  
0 

Верховный суд проверит банковские комиссии за перевод физлицам от юрлиц

«Ъ»: Верховный суд проверит банковские комиссии на перевод физлицам от юрлиц
Две компании обратились в Верховный суд с жалобой на комиссии ВТБ при переводах физлицам более 5 млн руб., пишет «Ъ». Одна из них заплатила банку 1 млн руб. при переводе 10 млн руб., вторая 600 тыс. руб. при отправке 6 млн руб.
Фото: Олег Яковлев / РБК
Фото: Олег Яковлев / РБК

Верховный суд (ВС) России в декабре рассмотрит два иска к ВТБ о комиссии в 10% за денежные переводы компаний гражданам, пишет «Коммерсантъ».

По данным издания, истцы ООО «ИМОТЭК» и ООО «Коноковский молочный завод № 1» посчитали незаконным списание банковской комиссии в размере 10% за переводы более 5 млн руб. физлицам в другие банки. Так, ООО «ИМОТЭК» перечислял генеральному директору компании Игорю Хазову 10 млн руб., при этом банковская комиссия составила 1 млн руб. ООО «Коноковский молочный завод № 1» заплатил ВТБ 600 тыс. руб. за перевод беспроцентного займа в размере 6 млн руб. гражданину. Компании считают, что банк таким образом неосновательно обогатился на эти суммы.

В ходе судебных разбирательств представители ВТБ отмечали, что перед подписанием договора истцы ознакомились с условиями обслуживания, а значит, выразили с ними согласие. «Ъ» со ссылкой на материалы дела пишет, что ВТБ пошел навстречу и вернул ООО «ИМОТЭК» 200 тыс. руб. из 1 млн руб. в индивидуальном порядке. Арбитражные суды вынесли решение в пользу ВТБ.

Однако, как отмечает «Ъ», доводы бизнеса об отсутствии экономической обоснованности заинтересовали Верховный суд. В иске ООО «ИМОТЭК» говорится, что остаются неизвестными дополнительные затраты ВТБ при таких транзакциях и причина, по которой комиссия для переводов в пользу юридических лиц значительно меньше.

Верховный суд счел незаконной страховку в кредите без согласия заемщика
Финансы
Фото:Илья Питалев / РИА Новости
Ранее Верховный суд запретил банкам в одностороннем порядке увеличивать или вводить новые комиссии. Поводом стала жалоба россиянина на удержания за снятие любой суммы наличных с кредитной карты. Арбитражные суды также в своих решениях ссылались на согласие клиента с условиями обслуживания при подписании договора с кредитной организацией. Однако в ВС указали, что изменения тарифов влекут за собой увеличение размера денежного обязательства заемщика по договору потребительского кредита.

Читайте РБК в Telegram.

Авторы
Теги
Магазин исследований Аналитика по теме "Банки"
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 18 февраля
EUR ЦБ: 95,8 (+0,92)
Инвестиции, 17 фев, 17:51
Курс доллара на 18 февраля
USD ЦБ: 91,43 (+1,12)
Инвестиции, 17 фев, 17:51
Honda потребовала отставки главы Nissan ради слиянияБизнес, 06:32
В Евросоюзе обсудят создание нового фонда для военной помощи УкраинеПолитика, 06:22
Китайские бренды увеличили расходы на рекламу в VK в три разаТехнологии и медиа, 06:00
Дмитриев сообщил, что уже встретился с членами команды Трампа в Эр-РиядеПолитика, 05:48
Верховный суд отклонил кассационную жалобу на приговор ФургалуПолитика, 05:41
Италия предложила ЕС воздержаться от «антитрамповских» саммитовПолитика, 05:18
В Воронежской области сбили несколько дроновПолитика, 05:12
Онлайн-курс Digital MBA от РБК Pro
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
На нефтяном танкере в порту Италии произошли два взрываОбщество, 04:57
Власти задумались над лицензиями для продавцов табакаБизнес, 04:36
Маск словами о компетентности оценил прибытие делегации России в Эр-РиядПолитика, 04:25
В Думу внесут законопроект об уходе в декрет на любом сроке беременностиОбщество, 03:53
Три страны удивились отсутствию приглашения на срочный саммит ЕвросоюзаПолитика, 03:32
Саудовская Аравия заключит сделку на $1 млрд с компанией БлаватникаСпорт, 03:19
В Европе предложили разместить войска в тылу УкраиныПолитика, 02:44