Сбербанк и Украина: почему появился новый претендент на «дочку» банка

Фото: Str / NurPhoto / Zuma / ТАСС

О том, что на украинскую «дочку» российского Сбербанка появился еще один возможный претендент — Виктор Прокопеня, РБК рассказал источник, близкий к бизнесмену. Информацию о своей заинтересованности в приобретении актива сам Прокопеня подтвердил РБК через внешнюю пресс-службу, отказавшись от прочих комментариев.

По сведениям РБК, покупка, если ее одобрят регуляторы, будет проходить через подконтрольную Прокопене компанию VP Capital. Она, как рассказывает источник РБК, близкий к Прокопене, планирует купить украинский Сбербанк не напрямую, а через белорусский Паритетбанк. «Сейчас это госбанк, но VP Capital находится на стадии завершения сделки по приобретению 99,83% в нем», — указывает собеседник РБК. По его словам, именно Паритетбанк подал заявку в Нацбанк Украины на согласование приобретения украинской «дочки» Сбербанка, это произошло 30 июня. Нацбанк Белоруссии одобрил покупку Паритетбанка, сообщил источник, близкий к Паритетбанку.

Пресс-служба Нацбанка Украины заявила, что регулятор не получал документы для согласования приобретения существенного участия в других банках с российским капиталом, кроме ПАО «Проминвестбанк» и ОАО «Сбербанк».

В пресс-службе Сбербанка не стали ни опровергать, ни подтверждать факт заинтересованности структур Виктора Прокопени в украинской «дочке» банка. «Сбербанк имеет юридические обязательства перед партнерами, которые запрещают любые комментарии до совершения сделки», — заявили в пресс-службе. РБК ожидает ответов на запросы от Нацбанка Украины, Нацбанка Белоруссии и Паритетбанка.

Как пояснил источник, близкий к белорусскому бизнесмену, инвестиционная компания сама заинтересовалась украинским активом Сбербанка и вышла на него.

Продажей украинской «дочки» Сбербанк занялся с марта этого года, когда в отношении украинских «дочек» российских госбанков президент Украины Петр Порошенко ввел санкции.

Первый потенциальный покупатель

Ранее единственным претендентом на покупку украинского Сбербанка был консорциум инвесторов в составе латвийского Norvik Banka (принадлежит бизнесмену Григорию Гусельникову, возглавлял Бинбанк в 2008–2010 годах), а также белорусской частной компании, принадлежащей подданному Великобритании Саиду Гуцериеву, сыну миллиардера Михаила Гуцериева. 27 марта потенциальные покупатели подписали со Сбербанком договор о приобретении 100% акций украинского банка.

Для проведения сделки Сбербанку необходимо было согласовать ее в четырех органах — Нацбанке Украины, Антимонопольной службе Украины, Государственной комиссии по ценным бумагам Украины, а также в Нацбанке Латвии, говорили источники РБК.

Информации о том, что данные службы одобрили или не одобрили сделку, пока нет. В конце мая газета «Коммерсантъ» со ссылкой на собеседников, знакомых с ситуацией, писала о том, что украинский регулятор смущают явные российские корни приобретателей, хотя формально сделка и структурируется через белорусскую компанию и латвийский банк.​

Перспективы продажи

Появление следующего инвестора не случайно и объясняется целым рядом субъективных и объективных причин, считают опрошенные РБК эксперты. «Если говорить о появляющихся интересантах, то в любом случае будут возникать подозрения о том, что покупка номинальная и по факту украинский Сбербанк все равно будет контролироваться российским госбанком. Это вызовет недовольство у украинских патриотов и будет дестабилизировать положение в банке», — отмечает глава экспертно-аналитического совета Украинского аналитического центра Борис Кушнирук, напоминая о том, что оба подавших документы в НБУ потенциальных покупателя ранее сотрудничали с Россией.

Также в числе причин появления новых покупателей эксперты называют то, что у Сбербанка, по мнению участников рынка, жесткие требования по параметрам сделки. «Российский Сбербанк предоставил достаточно большой объем инвестиций для развития бизнеса на Украине, и вряд ли банк готов сейчас продавать этот бизнес с серьезным дисконтом, несмотря на то что условия для его работы сложились непростые», — полагает советник президента Ассоциации российских банков Алексей Кущ.

По словам эксперта, несмотря на политические риски, у Сбербанка теперь (после начала активных переговоров о продаже) есть возможность подождать: бизнес-модель украинского Сбербанка позволит ему проработать еще два-три года в условиях санкций — у него не очень объемные обязательства перед населением. «Думаю, что украинский Сбербанк выбрал сейчас такую тактику выживания», — считает он.

Сбербанк долгое время был одним из лучших украинских банков с российским участием, что оказалось для него проблемой после введения санкций против российских банков, добавляет Борис Кушнирук. «​Банк воспринимался как устойчивая часть крупной российской государственной структуры, которая в случае чего его поддержит. Новым покупателям, если такие найдутся, придется провести серьезную работу по перепозиционированию банка. Это стоит немалых денег, и еще не факт, что новая модель успешно заработает», — подчеркивает Борис Кушнирук.

Что касается перспектив Паритетбанка и консорциума инвесторов Norvik Banka и Саида Гуцериева как покупателей, то формально оба они не идеальные кандидатуры, в частности, Паритетбанк и «дочка» Сбербанка не совпадают по масштабам, считают эксперты. «Банки по активам гораздо меньше, чем украинский Сбербанк, это может вызвать вопрос у НБУ: способны ли такие структуры поддерживать украинский Сбербанк в непростые времена», — отмечает он. Вместе с тем найти других, более масштабных претендентов, считает он, будет сложно. По оценкам Кушнирука, для запуска банка необходимо от $0,5 млрд до 2 млрд. «Поэтому сейчас перед НБУ стоит непростая задача. Нужно понимать, что такая нестабильная ситуация не идет на пользу банковскому сектору Украины», — заключает он.

В связи с этим Алексей Кущ добавляет, что в скором будущем раскроет себя еще не один претендент на украинскую «дочку» Сбербанка.