Леонардо Ди Каприо выступит свидетелем в суде по делу о мошенничестве
. Актер станет участником разбирательства об отмывании денег
Леонардо Ди Каприо выступит в качестве свидетеля по делу о многомиллионном мошенничестве. Об этом сообщает портал E! Online.
По данным источника, актер даст показания в отношении бывшего участника The Fugees Праса Мичела и бизнесмена Джо Лоу. В 2019 году Министерство юстиции США выдвинуло против них обвинения в сговоре и отмывании денег на федеральном уровне. Речь идет о незаконных пожертвованиях в размере более $21 млн в предвыборную кампанию бывшего президента США Барака Обамы в 2012 году. Мичел и Лоу отвергли обвинения в свой адрес. Правоохранительные органы также подозревают их в организации тайной кампании, направленной на склонение администрации экс-президента США Дональда Трампа к прекращению расследования о хищении денег из малайзийского фонда 1MDB.
Сотрудники Министерства юстиции США утверждают, что обвиняемые потратили часть незаконно заработанных ими средств на финансирование съемок фильма «Волк с Уолл-стрит». Леонардо Ди Каприо исполнил в драме главную роль. Журналисты The Washington Post также писали, что Джо Лоу был лично знаком с актером и даже подарил ему картину Пабло Пикассо стоимостью $3,2 млн. Позднее сотрудники правоохранительных органов изъяли полотно у знаменитости. Выяснилось, что оно было куплено на «нелегальные» деньги.
В октябре 2016 года Фонд Леонардо Ди Каприо в своем заявлении сообщил, что актер впервые узнал из сообщений прессы о гражданском иске правительства против некоторых сторон, участвовавших в создании фильма «Волк с Уолл-стрит». Ди Каприо попросил своих представителей «немедленно» связаться с Минюстом, чтобы выяснить, получал ли он или его фонд подарки или благотворительные пожертвования от упомянутых бизнесменов, говорилось в сообщении. Актер настаивал, что, если таковые обнаружат, их стоит вернуть.
Незадолго до этого стало известно, что Эмбер Хёрд подала апелляцию на решение суда о выплате бывшему супругу Джонни Деппу компенсации в размере $10,35 млн. В документах она указала целых 16 оснований для обжалования приговора, признавшего ее виновной в клевете.
