Лента новостей
Семь причин ездить на Lada Aura 19:27 РКН решил обязать операторов сообщать об обходящих блокировки в Сети 19:27, Статья Экологи обнаружили в Анапе первого погибшего дельфина 19:24, Новость Cloud.ru признан лидером российского рынка облачных сервисов в 2024 году 19:20 Выход за рамки: есть ли у российского кибербеза экспортный потенциал 19:20 Почему будущее ТЭКа зависит от «цифры» 19:20 WSJ узнала, кто настоял на исключении Помпео из команды Трампа 19:15, Новость Советник Зеленского дал ответ Орбану и назвал его «гонцом Путина» 19:12, Статья США временно разрешили транзакции с Газпромбанком по атомной энергетике 19:09, Статья Сервис Binance Alpha представил первую десятку токенов. Что выбрала биржа 19:05, Статья Тренер «Челси» заявил, что в клубе доверяют пойманному на допинге Мудрику 19:03, Статья Группа «ПСБ» получила награды Национальной банковской премии 19:03 Глава «Россети Центр» подвел итоги работы компании в 2024 году 19:00 Петербуржца арестовали на два месяца за поджог военкомата 18:57, Новость Топливо в убыток: как стать крупным игроком на рынке нефтепродуктов 18:55 США ввели санкции против российской компании экс-главы Nord Stream 2 18:55, Статья Виноделы оценили последствия для виноградников от разлива нефти в Анапе 18:54 Кассационный суд подтвердил приговор Саркози по делу о прослушке 18:51, Новость
Газета
Подножка от компаньона
Газета № 40 (1573) (0503) Общество,
0

Подножка от компаньона

Московского бизнесмена обвинили в миллионных хищениях из-за «находки» субподрядчика
Фото: ИТАР-ТАСС
Фото: ИТАР-ТАСС

Столичный предприниматель Андрей Чубаров пострадал из-за недобросовестного коллеги. На бизнесмена завели уголовное дело из-за того, что он не полностью рассчитался с компанией-субподрядчиком, некачественно выполнившей работу. В результате бизнесмену пришлось за свой счет исправлять брак. Сейчас его обвиняют в многомиллионных хищениях. Бизнес-омбудсмен Борис Титов уже попросил генпрокурора Юрия Чайку и министра внутренних дел Владимира Колокольцева подключиться к расследованию дела. Соответствующие тексты обращений есть в распоряжении РБК daily.

Основанием для уголовного преследования Андрея Чубарова послужил конфликт между ЗАО «ГТ Морречстрой», гендиректором которого является сам предприниматель, и ООО «Специальные сварочные металлоконструкции». С последней организацией в марте 2008 года компания г-на Чубарова заключила договор субподряда на выполнение работ по реконструкции ворот Рыбинского шлюза. Заказчиком работ являлось ФГУП «Канал имени Москвы».

Субподрядчик выполнил работу с множественными дефектами, однако при этом получил 90% выплаты от суммы договора. Г-н Чубаров принимать некачественную работу отказался и за счет своей компании исправил брак, провел испытание и сдал объект Государственной приемочной комиссии, следует из пояснительной записки адвоката предпринимателя.

В августе 2012 года Андрея Чубарова обвинили в мошенничестве по отношению к государству на сумму более 139 млн руб. и в причинении имущественного ущерба без цели хищения ООО «Специальные сварочные металлоконструкции» на сумму более 68,8 млн руб. При этом в июне того же года бизнесмену вынесли обвинение в мошенничестве по отношению к субподрядчику.

Такие метаморфозы с квалификацией дела свидетельствуют о подгонке обстоятельств дела под статью Уголовного кодекса и об отсутствии достаточных оснований для предъявления обвинения г-ну Чубарову как в отношении государства, так и в отношении субподрядчика, следует из пояснительной записки. По мнению защиты, субподрядчик, пытаясь получить деньги за некачественно выполненную работу, попытался разрешить спор (носящий арбитражно-правовой характер) уголовными методами. Сам бизнесмен сейчас находится в больнице. На телефонный звонок РБК daily компания-субподрядчик не ответила.

По мнению адвоката предпринимателя, председателя президиума Московской коллегии адвокатов РОСАР Сергея Ахундзянова, обвинение г-на Чубарова в многомиллионном хищении госсредств при условии полного выполнения им госконтракта является «надуманным». При этом у уполномоченных государственных органов отсутствуют какие-либо материальные претензии, ими подписаны все необходимые документы о приемке в эксплуатацию объекта при отсутствии каких-либо задолженностей у ЗАО «ГТ Морречстрой», добавляет адвокат.

Более того, как следует из текста обращений (есть в распоряжении РБК daily) Бориса Титова к генпрокурору Юрию Чайке и главе МВД Владимиру Колокольцеву, возбуждение уголовного дела при наличии «явных признаков гражданско-правового спора во взаимоотношениях сторон позволяет предполагать возможный коррупционный интерес» правоохранителей, ведущих расследование этого дела.

«Данное дело имеет явные признаки так называемого тендерного (конкурсного) рейдерства, коррупции, в основе которых лежат недобросовестная конкуренция, устранение с торгов достойных конкурентов и получение выгодного заказа», — говорит г-н Ахундзянов.