Лента новостей
Грузинский телеканал опроверг обвинения в пророссийской направленности 27 фев, 23:23, Новость В ФРГ представили «жуков-разведчиков» для вооруженных сил НАТО 27 фев, 23:13, Новость «Балтика» решила обжаловать отмененный гол в матче с «Зенитом» в ЭСК 27 фев, 23:11, Статья В РЖД пояснили, когда дешевле всего покупать билеты в купе и плацкарт 27 фев, 23:04, Новость США конфискуют захваченный в декабре танкер с венесуэльской нефтью 27 фев, 22:55, Новость Усик проведет следующий бой с кикбоксером Верхувеном у пирамид Египта 27 фев, 22:47, Статья ЦСКА проигрывал 0:4, но победил «Шанхай Дрэгонс» в матче КХЛ 27 фев, 22:36, Статья Что изменится в личных финансах россиян с 1 марта 27 фев, 22:36, Статья Reuters узнал о согласии Warner Bros. на сделку с Paramount 27 фев, 22:35, Статья В Швейцарии закроют банк после заявлений США о связях с Россией 27 фев, 22:24, Статья В аэропорту Стамбула отменили три рейса в Тегеран 27 фев, 22:17, Новость Зеленский заявил, что «с удовольствием» принял бы ядерное оружие Запада 27 фев, 22:15, Статья Над Севастополем сбили три воздушные цели 27 фев, 22:14, Новость ТАСС и РИА сообщили о взрыве в квартире в доме в Москве 27 фев, 22:13, Новость Министр обороны Нидерландов не исключила отправку войск на Украину 27 фев, 22:09, Статья «Спартак» последним из Западной конференции КХЛ вышел в плей-офф 27 фев, 22:00, Статья Трамп напомнил о разговорах с Путиным 27 фев, 21:52, Статья Квартиры с ключами в 2026 году 27 фев, 21:52
Газета
Налог на роскошь ударит по бедным
Газета № 53 (1586) (2503) Общество,
0

Налог на роскошь ударит по бедным

Фото: ИЗ ЛИЧНОГО АРХИВА
Фото: ИЗ ЛИЧНОГО АРХИВА

Сторонники введения налога на роскошь, в том числе на элитную недвижимость, уверены, что таким образом удастся аккумулировать значительные средства, которые можно направить на развитие экономики, решение социальных проблем и т.д. Они считают, что достаточно будет ввести понятие семейных доходов и роскоши, определить способы и сроки оценки роскошной недвижимости, установить «справедливую» прогрессивную ставку налога — и в федеральный бюджет рекой потекут миллионные поступления. Ведь в России 416 человек с доходом выше 1 млрд руб. в год. 110 наших сограждан вошли в список богатейших людей мира по версии Forbes.

Введение налога на роскошь, на мой взгляд, противоречит мерам по улучшению инвестиционного климата, поскольку одной рукой власти поддерживают предпринимателей, а другой — наказывают их. Правительство выносит такие значимые инициативы на открытое обсуждение без определения ключевых понятий, ставок и параметров. Это вносит неопределенность и неуверенность в круги не только покупателей, но и застройщиков дорогой недвижимости, что наносит вред девелоперскому бизнесу в элитном сегменте.

К тому же не стоит забывать, что в России строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. При увеличении налогового давления люди будут прилагать усилия для уклонения от него. Например, у нас не так много людей, готовых декларировать все свои реальные активы. Гораздо чаще подход к заполнению налоговых деклараций, мягко говоря, формальный. И проблема не только в россий­ских законах — законодательство других стран тоже дает возможность избежать налогового гнета. Например, дорогие квартиры и резиденции можно зарегистрировать на юрлица в офшорной зоне или в регионе с либеральной налоговой политикой.

В итоге вполне может получиться так, что расходы на администрирование — на новый персонал, рабочие места, оборудование, программное обеспечение — превысят доходы в бюджет от нового налога.

Хорошо, что в существующем виде законопроект не принят и отправлен на доработку. В частности, сейчас правительство планирует внести запрет на взимание налога с социально незащищенных людей — пенсионеров, матерей-одиночек и т.д. Звучит парадоксально, но это факт: есть бедные люди, которым достались дорогой дом или квартира от богатых родственников, по наследству, с советских времен, от бабушек-дедушек... Понятно, что малообеспеченные люди не смогут нести налоговое бремя. Получается, что введение налога на роскошь вынуждает людей отказываться от своей законной собственности, что совсем не похоже на социальную справедливость.

Подводя итог, можно сказать, что в существующем виде предлагаемый законопроект является скорее популистской мерой, нежели инструментом решения реальных экономических проблем. Большинство населения России далеко от понимания финансовых механизмов и нюансов налогообложения. По данным различных соцопросов, от 60 до 75% россиян полагают, что это справедливо, если богатые будут платить больше, и обсуждаемый законопроект по большей части направлен на удовлетворение таких настроений. Однако совершенно очевидно, что богатые предприниматели, собственники крупного бизнеса будут лоббировать свои интересы, что не способствует стабильности и провоцирует рост социальной напряженности в обществе. Элитную недвижимость богатые соотечественники как покупали, так и будут покупать, просто приобретать ее они будут не в Москве или Подмосковье, а в Лондоне, на Лазурном Берегу, в Монако. Мы живем в глобальном мире, и ответом на излишнее налоговое давление будет вывод инвестиций в другие страны или на другие рынки.