Лента новостей
Разработчик «Мира танков» приобрел офисное здание в центре Петербурга 15:28, Статья Цемент, песок и щебень: как сэкономить компании 20 лет развития 15:24 Движение по Босфору приостановили из-за поломки шедшего в Россию танкера 15:22, Статья Внебиржевые сделки с криптовалютой зашкаливают. Кто и что покупает 15:19, Статья «Авангард» расторг контракт с основным вратарем 15:17, Статья Как участие в бизнес-сообществах помогает выходить на индийский рынок 15:10 Главе проекта «Архангел» пытались вручить заминированную рамку с грамотой 15:06, Статья Рублев в шутку пожелал Медведеву встретить Рождество без настроения 15:02, Статья Медведев увидел риск в возникающих этнических анклавах 15:01, Статья «Продавать всем подряд — табу». Как понять, что бизнес готов к франшизе 15:00, Статья Мурашко поручил регионам усилить работу медслужб в новогодние каникулы 14:51, Новость «Сбер» выпустил ЦФА на бензин и дизельное топливо 14:50, Статья В СПЧ призвали проверить муфтия Москвы за слова о многоженстве 14:47, Статья Драка с поножовщиной произошла в метро Москвы. Видео 14:45, Новость Роскомнадзор ответил на вопрос о планах ввода штрафов за VPN 14:44, Статья Генераторы инвестиций: как GenAI-стартапы привлекают миллиарды 14:37 EuroNCAP оценила безопасность нового Porsche Macan после краш-теста 14:34, Новость На Ямале откроется еще одна трасса для общего пользования 14:33
Газета
Страшилка от Минфина
Газета № 113 (1646) (2806) Общество,
0

Страшилка от Минфина

Министерство заступилось за «Газпром» в тарифном вопросе
Фото: ИТАР-ТАСС
Фото: ИТАР-ТАСС

Замглавы Минфина Сергей Шаталов не нашел новых аргументов в пользу более резкого увеличения тарифов на газ, зато усилил старый. Он заявил, что российский бюджет недосчитается 50 млрд руб. за два года, а не за три, как заявлял ранее глава ведомства Антон Силуанов. Эксперты оппонируют: заморозка тарифов вызовет скачок экономики, который с лихвой компенсирует выпадающие доходы бюджета.

В случае сокращения роста тарифов на газ для российской промышленности с 15 до 5% бюджет потеряет 50 млрд руб. уже в 2014—2015 годах, заявил сегодня заместитель министра финансов Сергей Шаталов. Неделей ранее его шеф Антон Силуанов на Петербургском экономическом форуме называл более скромную цифру — 52 млрд за три года. «Интересное заявление», — негодовал тогдашний министр экономического развития Андрей Белоусов и предлагал взглянуть на ситуацию по-другому: бюджет, возможно, и недополучит эти деньги, зато они достанутся потребителям газа.

В апреле Белый дом утвердил динамику цен на услуги естественных монополий. Тогда был одобрен 15-процентный ежегодный рост тарифов на газ на 2013—2015 годы. Позднее Минэкономразвития предложило снизить размер индексации до 5%. На прошлой неделе Владимир Путин решил ограничить с 2014 года рост тарифов естественных монополий уровнем прошлогодней инфляции. Такой порядок будет зафиксирован на пять лет.

Рост тарифов разгоняет инфляцию и снижает конкуренто­способность отечественных производителей. Глава департамента исследований ТЭК Института проблем естественных монополий Александр Григорьев призывает брать пример с США, где промышленники «горой встали против проектов по экспорту газа из страны: дешевый газ нужен самим», чтобы развивать соб­ственную экономику. «В борьбе промышленного лобби с газовым в США перевес на стороне первых», — констатирует эксперт.

Вчера «Газпром» пожаловался, что в 2013—2014 годах недополучит около 130 млрд руб. выручки из-за снижения роста тарифов. В этом случае концерн сократит свою инвестпрограмму за счет проектов развития бизнеса, пригрозил зампред правления «Газпрома» Андрей Круглов. Но у газового монополиста достаточно резервов для увеличения рентабельности, чтобы вообще обойтись без индексации тарифов, уверен г-н Григорьев. «Нужно меньше мегапроектов с неясными экономическими перспективами, когда стоимость прокладки трубы в России в разы больше, чем на Западе, — тогда появится возможность даже снизить тарифы», — советует он «Газ­прому».

По мнению партнера BDO в России Елены Хромовой, «было бы оптимально заморозить тарифы на год-два и тем самым дать импульс развитию экономики». Потери бюджета в этом случае будут компенсированы ростом поступлений от других отраслей, не сомневается она.

Директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев считает, что России лучше вообще уйти от директивного установления тарифов. «Нам нужен новый механизм, основанный на применении норм антимонопольного регулирования, — говорит он. — Пусть монополии будут свободны в установлении тарифов, но будут и ответственны за них. Если они злоупотребят своим доминирующим положением, то к ним будут применяться такие санкции, что мало не покажется»