Лента новостей
На Каспарова возбудили дело за нарушение закона об иноагентах 04:37, Статья Посол Украины сообщила о демарше от США после атак ВСУ в Черном море 03:54, Статья В Тульской области силы ПВО отразили атаку двух дронов 03:38, Новость Ланьков объяснил задержание в Риге решением главы МИДа Латвии 03:00, Новость В Турции разбился истребитель F-16 02:51, Новость WSJ узнала о плане Вашингтона обязать банки собирать данные о гражданстве 02:48, Статья Трамп объявит о своих планах по Ирану в обращении к конгрессу 02:32, Новость Уиткофф анонсировал встречу с Умеровым в Женеве 02:21, Новость Аэропорт Калуги приостановил полеты 01:33, Новость Небензя заявил о готовности ответить на передачу Киеву ядерного оружия 01:32, Новость Металлический портфель: как заработать на серебре и меди 01:15 Норвежский клуб российского вратаря сенсационно выбил «Интер» из ЛЧ 01:03, Статья Зеленский ответил на сообщения о планах США закончить конфликт к 4 июля 00:51, Новость NYT узнала о тайном брифинге ЦРУ для корпораций об атаке Китая на Тайвань 00:18, Статья Короля Норвегии госпитализировали в Испании из-за инфекции 00:12, Статья Трамп заявил о нежелании Ирана отказываться от ядерного оружия 00:07, Статья Совет при президенте внесет акции в закон об исковых сроках приватизации 00:00, Статья Как Ким Чен Ын готовит дочь-подростка в преемницы 00:00, Статья
Газета
Стоит ли вводить ограничения на страховки по вкладам и какие?
Газета № 083 (2100) (1905) Общество,
0

Стоит ли вводить ограничения на страховки по вкладам и какие?

Герман Греф предложил ограничить выплаты в одни руки при страховании вкладов. Лучше было бы более умеренное решение — не страховать проценты. Это поддержит конкуренцию на банковском рынке и поможет фондовому рынку.

Радикальные предложения

Сейчас снова, как и во время кризиса 2008–2009 годов, начинается дискуссия о том, что система страхования вкладов нуждается в корректировке. Глава Сбербанка Герман Греф на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева предложил ограничить для клиентов банков возможность многократного получения страховок по вкладам. Так, по его мнению, граждане будут нести ответственность за размещение своих средств в ненадежных банках. Предложения довольно радикальные. Можно ли как-то обойтись без этих мер?

Из-за проблем в экономике риски банковской системы многократно выросли. Увеличение количества необслуживаемых кредитов и рост просрочки по платежам сопровождаются общим ухудшением ликвидности в банковском секторе.

С появлением в 2004 году государственной системы страхования вкладов существенно снизились риски потерь средств населения, размещенных в депозиты, в случае возможных банкротств кредитных организаций.

Но объем средств АСВ ограничен, и пока сложно делать прогноз относительно сроков выхода экономики из кризиса. По данным самого АСВ, размер фонда составляет 84,7 млрд руб. (данные на 30 марта 2015 года), а объем депозитов, привлеченных небольшими банками, на сегодняшний момент оценивается в 900 млрд руб., и это потенциальный риск.

Более разумная мера

Эти обстоятельства делают практически неизбежным изменение общих принципов гарантирования вкладов населения. Вопрос сейчас в том, как найти наиболее приемлемое и справедливое решение для населения, как не лишить банковскую систему средств вкладчиков, найти компромисс между интересами крупных и мелких банков и как соотнести потенциальные риски с объемами средств АСВ.

Насколько мне известно (я тоже принимал участие в обсуждении), представители Банка России, Минфина, Минэкономразвития, ряда крупных банков, а также ведущие эксперты финансового рынка поддерживают идею исключения процентов из суммы страхового возмещения.

Выскажу свое мнение: полное исключение процентов по депозитам из объема страхового возмещения сделает условия привлечения средств населения банками более объективными, а страхование первоначальных сумм вкладов сохранит систему гарантий и предотвратит массовый отток вкладчиков.

Банки также продолжат конкурировать друг с другом уровнями процентных ставок, но риски того, что эти проценты никогда не будут выплачены, должны нести сами вкладчики.

Безусловно, никто не снимает ответственность с Центрального банка за контроль над банками и принимаемыми ими рисками. И контроль этот будет становиться жестче. Логично предположить ужесточение требований к банкам со стороны регулятора и исключение ряда кредитных организаций из системы страхования вкладов. Но и сами вкладчики должны ответственно относиться к размещению своих средств на банковские депозиты.

Банки, проводящие рискованную политику, заманивают население высокими процентами по вкладам, понимая, что за их авантюры и ошибочные решения с населением рассчитается АСВ. При этом кредитные организации, работающие с реальными компаниями и кредитующие экономику страны, страдают от оттока вкладчиков к их менее надежным конкурентам.

Стимул для фондового рынка

Приведет ли отказ от страхования процентов к перетоку средств населения из мелких банков в крупные? Да, безусловно! Но в условиях кризиса это объективный процесс.

Отмечу еще один аспект, который мало обсуждается в СМИ. Больше всего от страхования сумм процентов по вкладам страдают российский фондовый рынок и сфера коллективных инвестиций. Ведь государство не гарантирует выплат процентов по облигациям компаний и банков, как, впрочем, и доходы по акциям.

Средства населения в большинстве стран формируют внутренний рынок капитала, и это особенно актуально для российского рынка, для компаний и банков в условиях санкций и ограниченного доступа к внешним займам.

В связи с этим я считаю, что полное исключение процентных платежей из системы страхования вкладов сделает российский фондовый рынок конкурентным по отношению к банковским депозитам и снизит нагрузку на фонды АСВ, сохранив при этом саму систему гарантий.