Лента новостей
Власти решили отказаться от новых требований к ввозу холодильников 22:54, Статья В Европе разрешили охотиться на волков с марта 2025 года 22:47, Новость В Южной Корее отменили военное положение 22:44, Статья МЧС сообщило о готовности сил на фоне падения астероида 22:42, Новость К каким роковым для США последствиям приведет помилование Байденом сына 22:37, Статья Минобороны Южной Кореи отказалось повиноваться парламенту 22:27, Статья «Торпедо» проиграло чемпиону КХЛ в день рождения Ларионова 21:53, Статья Генпрокуратура утвердила обвинение по делу о теракте на Крымском мосту 21:41, Статья Высокие ставки и сервис впечатлений: как меняется розничный банкинг 21:41 Saxo Bank предсказал бум цифровых денег, падение доллара и конец ОПЕК 21:34, Статья Кремль назвал ситуацию в Южной Корее тревожной 21:32, Статья Военное положение в Южной Корее. Фоторепортаж 21:28, Фотогалерея «Динамо» упустило победу над «Ак Барсом» после грубой ошибки вратаря 21:22, Статья Матвиенко попросила разъяснить врачам переход на клинические рекомендации 21:08, Новость МОК продолжит политику допуска российских атлетов в нейтральном статусе 21:03, Статья В парламенте Южной Кореи назвали действия военных мятежом 20:41, Статья Минфин выпустил замещающие суверенные евробонды более чем на $40 млрд 20:37, Статья Почему президент Южной Кореи объявил военное положение 20:37, Статья
Газета
Штраф для наблюдателей
Газета № 069 (2325) (1904)
0

Штраф для наблюдателей

«Голос» обязали уплатить 1,2 млн рублей
Ассоциация «Голос» оштрафована на 1,2 млн руб. за нарушения закона об НКО-агентах. Активисты ассоциации не проставили маркировку о том, что организация — иностранный агент. Столь крупных штрафов по этим основаниям не было
В офисе ассоциации «Голос» в Москве. Сентябрь 2012 года
В офисе ассоциации «Голос» в Москве. Сентябрь 2012 года (Фото: Александра Краснова/ТАСС)

О том, что Пресненский суд Москвы оштрафовал ассоциацию «Голос» на 1,2 млн руб., рассказал РБК сопредседатель совета движения Григорий Мельконьянц. «Голос» занимается обучением наблюдателей на федеральных и региональных выборах и организовывает сам процесс наблюдения.

По словам Мельконьянца, «Голос» был оштрафован по трем протоколам Роскомнадзора о нарушении ассоциацией закона об НКО — иностранных агентах. Ассоциация, как следует из материалов дела, в публикациях на своем сайте не поставила маркировку «иностранный агент».

Суд в отношении «Голоса» состоялся 11 апреля 2016 года, он прошел без участия представителей ассоциации, подчеркивает Мельконьянц. «О том, что нас оштрафовали, мы узнали лишь 14 апреля. Наш юрист поехал в суд узнать, в чем дело, и лишь на следующий день, 15 апреля, ему дали ознакомиться с материалами дела», — сказал один из лидеров «Голоса».

В суде юристу «Голоса» объяснили, что никого не вызвали для участия в процессе, потому что судебный пристав не застал представителей ассоциации по адресу.

На том, что «Голос» должен быть оштрафован, настаивали в Минюсте, следует из материалов дела в отношении НКО, с которыми ознакомился РБК. Чиновники в начале марта направили в управление Роскомнадзора по Центральному федеральному органу письмо, в котором призвали оштрафовать НКО за нарушения закона об иностранных агентах. При этом движение «Голос», в рамках которого сейчас работают наблюдатели, как следует из письма, по сути, осуществляет деятельность ассоциации наблюдателей.

На момент написания материала Минюст не ответил на просьбу РБК о комментарии.​

Ассоциация «Голос» еще в 2014 году была признана иностранным агентом и включена в соответствующий реестр Минюста. После этого в «Голосе» приняли решение фактически прекратить работу от лица ассоциации и продолжить деятельность по наблюдению за выборами в одноименном движении. Такой формат работы наблюдатели выбрали из-за того, что движение в отличие от ассоциации не зарегистрировано в качестве юридического лица, поэтому не может быть включено в реестр иностранных агентов. Ассоциация «Голос» свою работу не ведет, оставаясь юридическим лицом.

Политика
Бей агентов: какие трудности испытывают самые известные правозащитники <p><span style="font-size:16px;"><strong>&laquo;Голос&raquo;</strong></span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p>Именно против &laquo;Голоса&raquo; было заведено первое дело об игнорировании требования зарегистрироваться в качестве &laquo;иностранного агента&raquo;. В апреле 2013 года Пресненский суд Москвы наложил на НКО штраф в <span style="color:#800000;"><strong>300 тыс. рублей</strong></span>, признав, что организация получила грант от Норвежского Хельсинкского комитета, но в качестве &laquo;иностранного агента&raquo; не зарегистрировалась. Оштрафована на <span style="color:#800000;"><strong>100 тыс. рублей</strong></span> была также бывший руководитель &laquo;Голоса&raquo; Лилия Шибанова. В июне 2014 года Минюст внес организацию в список &laquo;иностранных агентов&raquo;. После этого &laquo;Голос&raquo;, существовавший тогда в юридической оболочке ассоциации НКО &laquo;В защиту прав избирателей &laquo;Голос&raquo;, перерегистрировался в качестве &laquo;Движения в защиту прав избирателей &laquo;Голос&raquo;. В минувшем сентябре Мосгорсуд не нашел оснований для признания ассоциации &laquo;Голос&raquo; &laquo;иностранным агентом&raquo; и отменил постановления о штрафах для организации и ее руководителя.</p>

«Решение Пресненского суда абсурдно: ассоциацию «Голос» оштрафовали за то, что делает другая организация. Движение «Голос» давно не имеет к ассоциации никакого отношения, но Минюст, видимо, это не волнует», — недоумевает Мельконьянц.

Штраф ассоциации «Голос» стал рекордным штрафом НКО за отсутствие маркировки. До этого крупный штраф по таким основаниям выписывался правозащитному центру «Мемориал» — его в сентябре 2015 года оштрафовали на 600 тыс. руб. Тверской суд Москвы. В марте 2016 года за то же была оштрафована на 400 тыс. руб. правозащитная организация «Общественный вердикт».

«Это действительно самый крупный штраф за отсутствие маркировки, о котором стало известно. Но схема похожа: нас в свое время оштрафовали за материалы, которые были опубликованы на сайте другой организации — международного историко-просветительского общества «Мемориал», — рассказал РБК член совета правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов. По его мнению, «Голос» оштрафовали в связи с начавшейся кампанией перед выборами в Госдуму осенью 2016 года. «Это такой элемент устрашения», — уверен Орлов.

Ассоциация «Голос» планирует обжаловать решение Пресненского суда Москвы.