Как судиться с Чайкой
Как судиться с Чайкой
Навальный пожаловался на невозможность подать иск к генпрокурору
Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный пожаловался в КС на нарушение своих конституционных прав. Он считает, что нормы процессуального кодекса не позволяют ему подать иск к генпрокурору Юрию Чайке
Основатель ФБК Алексей Навальный
Основатель ФБК Алексей Навальный обратился в Конституционный суд. Как говорится в заявлении, которое есть в распоряжении РБК, Навальный полагает, что существующие нормы законодательства не позволяют ему подать иск о защите чести и достоинства к генеральному прокурору Юрию Чайке.
В жалобе отмечается, что 1 декабря 2015 года Фонд борьбы с коррупцией опубликовал расследование, посвященное бизнесу сыновей генпрокурора — Артема и Игоря Чаек. Авторы расследования усомнились, что свой капитал они заработали исключительно на законных основаниях.
Юрий Чайка назвал расследование ФБК заказным и заявил, что заказчиком выступил глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильям Браудер. После этого ФБК обратился в суд с иском к Чайке о защите чести и достоинства, но судебные инстанции отказались принимать иски к производству.
Тогда фонд Навального решил использовать принципиально новую юридическую конструкцию для подачи иска: помимо генпрокурора, соответчиками в новых исках стали ведущие российские СМИ, которые транслировали заявления Чайки о заказном характере расследования ФБК, однако эти иски также не были приняты.
Как отмечает Навальный в своем заявлении в КС, суды отказывались рассматривать иски, мотивируя это тем, что в них оспариваются «акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя». Навальный сослался на соответствующие постановления Тверского и Басманного судов Москвы, которые принимали решения на основе статьи «Отказ в принятии искового заявления» Гражданского процессуального кодекса (п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ).
Навальный уверен, что в действительности высказывания генпрокурора касаются не только его самого, но и авторов расследования и сотрудников фонда Георгия Албурова и Любови Соболь. Таким образом, суды, отказавшись рассматривать иски, нарушили их конституционное право на доступ к правосудию. Навальный попросил КС признать указанную норму ГПК не соответствующей Конституции.
Как рассказала РБК представитель фонда Навального Кира Ярмыш, заявление было подано через электронную систему на сайте КС. Представитель инстанции сообщил РБК, что обращение Навального пока не отображается в системе Конституционного суда.
Ранее в ФБК заявляли о намерении обратиться в Европейский суд по правам человека из-за отказа российских судов принимать иск против генпрокурора.
В марте прокуратура Швейцарии проверила факты, изложенные в публикации ФБК, и пришла к выводу, что сын генпрокурора Артем Чайка не нарушил законодательство страны.
Расследование завершила и полиция Краснодарского края. Правоохранительные органы изучили сведения о том, что бывшая жена замгенпрокурора Геннадия Лопатина Ольга Лопатина вела бизнес вместе с членами «банды Цапков». В полиции пришли к выводу, что подпись Лопатиной в учредительных документах компании «Сахар Кубани», о которой говорилось в публикации ФБК, была сфальсифицирована.
