Новички для «Новичка»
Новички для «Новичка»
Три вопроса об очередном отравлении в Великобритании
Через четыре месяца после покушения на Сергея и Юлию Скрипаль в Великобритании зафиксирован новый случай отравления «Новичком». Власти не исключают связи между инцидентами. Если связь будет доказана, России грозят новые санкции
Полицейский около дома Доны Стерджес
Есть ли связь со Скрипалями
Жертвами второго отравления нервно-паралитическим газом «Новичок» стали 44-летняя Дон Стерджес и 45-летний Чарли Роули. Само происшествие случилось 30 июня неподалеку от Солсбери — в городе Эймсбери, но известно о нем стало только вечером 3 июля. Об отравлении осужденного в России за госизмену бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии тоже стало известно не сразу: они были отравлены 4 марта, а общественность узнала об инциденте и имена пострадавших из СМИ только вечером 5 марта.
Как и в случае со Скрипалями, сначала правоохранительные органы говорили о том, что отравившиеся «оказались под воздействием неизвестного вещества», возможно, находились в состоянии опьянения. Стерджес и Роули перед госпитализацией вели себя «как зомби», у Роули изо рта шла пена. Очевидцы в разговорах с журналистами предполагали, что они могли быть под воздействием наркотических веществ, пишет газета The Sun и другие. Первой в больницу увезли Стерджес, Роули — через несколько часов.
О пострадавших известно немного: Стерджес страдала от алкогольной зависимости, а Роули — героиновый наркоман, пишет The Times. Они живут вместе, у каждого есть дети от предыдущих отношений.
Дона Стерджес
«Рабочая линия расследования говорит о том, что они [отравившаяся пара] не были связаны со Скрипалями», — сказал 5 июля министр по вопросам безопасности Великобритании Бен Уоллес (цитата по Sky News).
При этом Эймсбери находится в 13 км (8 милях) от района в Солсбери, где произошло первое отравление. Как и Скрипали, Стерджес и Роули проходят лечение в больнице в Солсбери. Анализы по установлению отравляющего вещества проводятся, как и в первом случае, в расположенной неподалеку лаборатории Портон-Даун.
Как могло произойти отравление
«Теперь его [вещество] идентифицировали как то же самое нервно-паралитическое вещество, которым были отравлены Сергей и Юлия Скрипаль», — сказал на слушаниях в парламенте 5 июля министр внутренних дел Великобритании Саджид Джавид. Пока, впрочем, неизвестно, был ли этот образец вещества из той же партии, что и «Новичок», которым пытались отравить Скрипалей, сказал Джавид. «Специалисты будут изучать этот вопрос», — добавил министр, заметив: нет уверенности в том, что это удастся установить.
«Рабочая линия расследования говорит о том, что <...> это было не покушение, это, я полагаю, распространение «Новичка», — сказал министр Уоллес. Каким образом «Новичок» мог распространиться — предмет расследования как дела Скрипалей, так и дела Стерджес и Роули.
После инцидента в Солсбери в городе было проведено обеззараживание зданий и общественных пространств, на которых могли сохраниться частицы «Новичка». Данных о том, что Стерджес или Роули посещали эти места до обеззараживания, пока нет. Эймсбери, как указывает The Guardian, находится за пределами зоны, где проводилось обеззараживание.
Знакомый Стерджес и Роули предположил в разговоре с The Sun, что пара могла найти какой-то зараженный предмет в парке Эймсбери. Высокопоставленный источник в правительстве Великобритании обратил внимание членов Ассоциации прессы, что властям так и не удалось найти предмет, в котором хранился «Новичок», использованный в первой атаке. «Возможно, пара вступила с ним [предметом, использованным для первой атаки] в контакт», — допустил источник The Guardian. Источники в британском правительстве еще 4 июля указывали на вероятность того, что пара из Эймсбери стала жертвой повторного заражения первоначально примененным веществом, пишет The Times.
«После дополнительных тестов образцов, взятых у пациентов, нам теперь известно, что они подверглись воздействию нервно-паралитического вещества, после того как взяли в руки зараженный предмет», — подтвердила предположения британская полиция в выпущенном вечером 5 июля заявлении. Где и как пострадавшие обнаружили предмет, полиция не сообщила.
Что такое «Новичок»
«Новичок» относится к фосфорорганическим боевым отравляющим веществам (БОВ) нервно-паралитического действия, являющимся химическим оружием третьего поколения.
Разработка подобных ядов, как указывается в материалах организации «Международный социально-экологический союз», проводилась в СССР в 1973–1976 годах, их испытания завершились в 1991–1992 годах. Первое отравление веществом А-232 (научная классификация вещества) было зафиксировано в мае 1987 года — его воздействию подвергся советский инженер-химик Андрей Железняков, который проводил испытания «Новичка-5».
Нет ничего удивительного в том, что пара отравилась, «Новичок» весьма устойчивое вещество, заявил на слушаниях Джавид. Источник в правительстве, слова которого приводят британские СМИ, заявил: «Это показывает, насколько серьезной была первая атака. Показывает, насколько смертоносным является вещество». Подобные вещества довольно стойкие, они разработаны так, чтобы долго находиться в окружающей среде, не испаряясь и не разлагаясь, сказала The Sun профессор неорганической химии в University College London Андреа Селла.
Остатки отравившего Скрипалей «Новичка» могли сохранить силу и спустя четыре месяца, заявил РБК один из разработчиков вещества, бывший сотрудник филиала ГОСНИИОХТ в Шиханах Владимир Углев. «Вещества данного ряда очень стабильны в условиях даже высокой влажности Солсбери, и эти остатки вещества могли сохраниться практически в первозданном виде», — утверждает химик.
Эта версия распространения «Новичка» неправдоподобна, утверждает специалист по химическому оружию, бывший инспектор ООН в Ираке Антон Уткин. «Вероятность того, что остатки нервно-паралитического вещества в окружающей среде — на почве или скамейке — сохранили активность в течение четырех месяцев, стремится к нулю», — сказал он РБК.
Спор о свойствах вещества среди специалистов продолжается уже пятый месяц. Так, участники программы разработки «Новичка» Вил Мирзаянов и Леонид Ринк говорили, что вещество полностью разлагается в воде. Этим обстоятельством они объясняли то, что Скрипалям удалось выжить — во влажном британском воздухе у вещества снизилась эффективность. Владимир Углев, напротив, говорил РБК, что заявления о распаде «Новичка» под воздействием влаги не соответствуют действительности.
Какие могут быть последствия для России
Члены нижней палаты британского парламента на слушаниях с участием Джавида обращали внимание на три вопроса: может ли район Солсбери считаться безопасным для жителей в свете второго отравления «Новичком»; повредит ли этот инцидент экономике района, зависимой от туризма; какие последствия могут быть для России, учитывая, что в организации первой атаки британские власти обвинили Москву (российские власти причастность к инциденту решительно отрицают).
Отвечая на вопрос о безопасности, министр заверил парламентариев, что Солсбери и другие районы безопасны, и повторил ранее выданные медиками рекомендации гражданам — тщательно мыть руки, стирать одежду и протереть сумки и другие предметы, которые находились на улице, влажной салфеткой. О безопасности Солсбери 25 апреля говорила и премьер-министр Тереза Мэй. В июне город посетили принц Чарльз с супругой Камиллой.
Джавид также пообещал, что, как и после мартовского инцидента, Великобритания проведет консультации со странами-союзницами. «Хотя основная линия расследования заключается в том, что этот инцидент связан с предыдущим случаем, мы не хотим забегать вперед с выводами. Но если будет доказано, что российское правительство ответственно и за это тоже, мы изучим, какие дополнительные меры могут быть приняты», — пообещал Джавид на заседании парламента.
Последствием отравления Скрипалей стал отказ Лондона от диалога с Москвой на высшем уровне, британские политики и члены королевской семьи решили бойкотировать чемпионат мира по футболу в России, кроме того, из Великобритании были высланы 23 российских дипломата. Россия на это ответила высылкой дипломатов, закрытием занимающегося продвижением культуры и языка Британского совета и генконсульства Великобритании в Санкт-Петербурге. Британский парламент также провел несколько раундов слушаний об усилении борьбы с «грязными российскими деньгами».
Как и после мартовского инцидента, Лондон уведомил Организацию по запрещению химического оружия об обстоятельствах нового инцидента, сообщил 5 июля представитель британского премьера Reuters.
В постпредстве России при ОЗХО еще до выступления Джавида отвергли возможность причастности Москвы к отравлению Стерджес и Роули. «Какой глупой они считают Россию, если полагают, что она «вновь» применила так называемый «Новичок» в разгар ЧМ по футболу и после специальной сессии ОЗХО (созванной Британией), которая дала организации новые функции. Шоу должно продолжаться?» — говорится в сообщении постпредства в Twitter. Речь о том, что ОЗХО получила право устанавливать виновных в применении запрещенного химического оружия.
Министр Уоллес призвал российские власти предоставить информацию по первому случаю отравления. Но пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва неоднократно предлагала совместно расследовать инцидент в Солсбери, в том числе делиться информацией, но Лондон на контакт не пошел. Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон на это говорил, что нельзя вести расследование с участием главного подозреваемого.
