Исправительно-трудовая десятина
Исправительно-трудовая десятина
Руководство ФСИН требовало от частных поставщиков откат в 10%
Замдиректора ФСИН Олег Коршунов требовал с подрядчиков откаты в размере 10%, а его подчиненная попросила денег «на семейные нужды», утверждает обвиняемая по делу о коррупции в этом ведомстве
Олег Коршунов
Обвиняемый по нескольким коррупционным статьям бывший заместитель директора Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Олег Коршунов с 2013 года вымогал откаты у собственников компаний, которые занимались поставками сахара и топлива на нужды пенитенциарной системы. Об этом рассказала предпринимательница Марина Дюкова. Взятку в размере 10% стоимости госконтракта Коршунов называл стандартным условием работы со ФСИН. Это следует из протоколов допросов и очных ставок Дюковой. Материалы ее дела, выделенного в отдельное производство, есть в распоряжении РБК, их подлинность подтвердил РБК источник, близкий к следствию. 31 октября Мещанский суд Москвы рассмотрит дело в особом порядке — обвиняемая полностью признала вину.
Коршунов не признает вину. На очной ставке и допросах он называл обвинение абсурдным и категорически отрицал, что когда-либо требовал у Дюковой деньги.
Замглавы ФСИН был задержан в сентябре 2017 года. Ему вменяется несколько преступлений, в частности растрата, мошенничество, и несколько эпизодов получения взяток. Сейчас Гагаринский суд рассматривает по существу одно из дел — о махинациях на закупках обуви для заключенных. Другие эпизоды продолжают расследоваться.
Марина Дюкова была фактическим бенефициаром нескольких компаний, которые занимались в основном поставками нефтепродуктов, в том числе таких, как «Энергоресурс», «Аверс Патрол», «Элконт». Ей предъявлено обвинение в пособничестве в растрате (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК). Дело связано с поставкой сахара для ФСИН в 2016 году в рамках аукциона, условия которого, по версии СКР, были заведомо невыполнимы для добросовестных поставщиков и исключали участие каких-либо еще предприятий, кроме компаний Дюковой. Это позволило ей по договоренности с чиновниками ФСИН завысить цену контракта примерно на 43,2 млн руб. По этому эпизоду кроме Коршунова и Дюковой обвиняются сотрудники ФСИН Светлана Алексеева и Алексей Данилов.
Кроме того, Дюковой вменяли два эпизода дачи взятки в особо крупном размере, однако этого обвинения она избежала согласно примечанию к ст. 291 УК: от ответственности за дачу взятки освобождаются лица, которые активно способствовали расследованию, а также те, у кого взятку вымогали.
«Условия для всех одинаковые»
Дюкова знакома с Коршуновым с 1997 или 1998 года: в тот период оба работали в сфере поставок нефтепродуктов. Как следует из показаний Дюковой, их отношения «носили как товарищеский, так и деловой характер», например будущий генерал был приглашен на ее 50-летие.
В 2013 году Коршунов возглавил финансово-экономическое управление ФСИН. Он пригласил Дюкову в здание службы на Житной улице и представил коллегам, в том числе Александру Сапожникову, в то время замдиректора ФСИН по экономике. Вскоре компания Дюковой «Аверс Патрол» приняла участие в нескольких аукционах и заключила со ФСИН договоры на общую сумму 110 млн руб. После чего Коршунов назначил Дюковой встречу в кафе «Старлайт» напротив здания ФСИН и потребовал вознаграждение, утверждала она в ходе допросов.
«Он сказал, что условия для всех одинаковые: кто работает со ФСИН по контрактам, платит 10% от их суммы. Таковы условия для всех, и я не исключение», — рассказала Дюкова следователю Андрею Вениаминову. По ее словам, сумма вознаграждения за полученный заказ была слишком большой, а прибыль от поставки невелика. Платить она отказалась. «Коршунов мне сказал, чтобы я больше никуда не совалась», — добавила предпринимательница.
«Нормальные люди»
В конце того же года встречу Дюковой назначили подчиненные Коршунова — начальник отдела гособоронзаказа Светлана Алексеева и начальник отдела автобронетехники, плавсредств и ГСМ Алексей Данилов. Дюкова понимала, что они могут «не только помогать, но и создать сложности на ровном месте», например «при малейших нарушениях, которые есть всегда и у всех, применить соответствующие санкции или внести предприятие в реестр недобросовестных поставщиков», заявила она на допросе.
«Алексеева пояснила, что, несмотря на то что руководство недовольно моей работой, она понимает, что мы нормальные люди, и она нам вредить не будет при условии, что мы будем ее слушать», — рассказала Дюкова. В итоге, рассказывает предпринимательница, сторговались на откате в размере 1% от суммы контрактов — около 1,1 млн руб., которые Дюкова, по ее словам, передала Алексеевой по частям «в качестве благодарности за несоздание проблем». Чиновница впоследствии исправно сообщала Дюковой информацию о планируемых аукционах, помогала исправлять ошибки в заявках и по тем или иным основаниям снимала с аукциона заявки конкурентов, утверждает Дюкова.
Следующая встреча с Коршуновым состоялась в 2015 году: тогда он предложил предпринимательнице стать единым поставщиком топлива для ФСИН. Условия были прежними — 10% от суммы контракта. Дюкова ответила, что это для ее компании невозможно.
Но предприятия Дюковой продолжали участвовать в аукционах на поставку для ФСИН другого товара — сахара. По этому поводу она общалась с Алексеевой. В 2014 году та попросила у Дюковой 2 млн руб. в долг, сославшись на материальные проблемы, заявила предпринимательница. Дюкова предложила ей оформить заем через одно из своих предприятий — «Энергоресурс». Заем был записан на сына чиновницы Павла Алексеева, утверждает Дюкова.
В течение последующих трех лет Дюкова неоднократно напоминала Алексеевой о долге; та в ответ обещала вернуть деньги, но подчеркивала, что постоянно оказывает Дюковой помощь. «Из ее слов я поняла, что возврата денег не будет, а перечисление денег якобы за заем Алексеева считает своим вознаграждением за помощь в сопровождении работы по аукционам», — заявила на допросе Дюкова. В итоге «Энергоресурс» списал сыну Алексеевой долг на основании предоставления мнимых векселей на 2,5 млн руб.
Впоследствии Алексеева потребовала у Дюковой 2 млн руб. наличными «на семейные нужды»; женщины сторговались на 1,5 млн. Алексеева, со слов Дюковой, потратила средства на покупку автомобиля для дочери.
Светлана Алексеева (в центре)
«Она просила мангал»
Бывший замдиректора ФСИН не признает вину. «Понимая обвинение по форме, я считаю его абсолютно абсурдным и несостоятельным по существу», — заявил Коршунов в ходе допроса в июле, указав на хронологические нестыковки и противоречия в доказательствах следствия, в том числе в показаниях Дюковой.
В ходе очной ставки с Дюковой Коршунов отрицал, что когда-либо требовал у нее деньги или оказывал ей содействие. Факты встреч с предпринимательницей он подтвердил, добавив, что «на этих встречах мы говорили не только о том, о чем говорит Дюкова». «Я помню, что Дюкова ко мне приезжала, чтобы я ей сделал ряд подарков от ФСИН, в том числе она просила мангал. Какие-то подарки ей делал», — рассказал Коршунов.
Дюкова оговорила Коршунова под давлением оперативников управления М ФСБ (контрразведка в правоохранительных органах), заявил в беседе с РБК адвокат Коршунова Александр Линников. По его словам, Дюкова «пошла на выдумку сомнительных показаний исключительно в обмен на освобождение из СИЗО». «Теперь Дюковой можно только посочувствовать. Ей пришлось без всяких причин провести несколько месяцев в тюрьме, пока она не согласилась на сотрудничество со следствием», — заявил адвокат. Своего доверителя он называет «жертвой оговора и произвола спецслужб», а уголовные дела в отношении него — «фальсификацией, основанной на ложных показаниях, домыслах и подтасовках».
Другая обвиняемая, Алексеева, в ходе допросов и очной ставки с Дюковой воспользовалась правом не свидетельствовать против себя согласно ст. 51 Конституции.
Адвокат Алексеевой Евгений Шустров не ответил на звонки РБК.
