От храма до Крыма: с чем боролся глава Общества защиты потребителей
В отношении главы Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаила Аншакова заведено уголовное дело. Накануне Аншаков был задержан и доставлен в ОВД «Хамовники», но через четыре часа отпущен без предъявления обвинений. Правозащитник рассказал, что он находится в федеральном розыске по возбужденному еще в 2011 году делу о незаконных действиях в отношении конфискованного имущества: по словам Аншакова, речь шла о давно описанном имуществе, принадлежавшем одной из сотрудничавших с ОЗПП организаций: после переезда это имущество осталось в ОЗПП, а затем приставы не смогли его найти. Речь шла о личном компьютере.
Михаил Аншаков в 1999–2002 годах был председателем ЦК Общероссийского межотраслевого профессионального союза работников малого и среднего предпринимательства. В 2003 году стал председателем МОО «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль». Сейчас он — один из самых известных критиков властей по ряду вопросов от присоединения Крыма до санкций. С кем боролся и кого защищал Аншаков — в галерее РБК.
Аншаков против храма Христа Спасителя
Аншаков обратил внимание на деятельность Фонда храма Христа Спасителя на пике шума вокруг дела Pussy Riot в 2012 году. В интервью «Новой газете» он обвинил руководителей фонда в аферизме и заявил, что храм превращен в бизнес-центр. В конце 2012 года было возбуждено уголовное дело о клевете. В 2013 году суд оштрафовал Аншакова на 100 тыс. руб.
Аншаков против присоединения Крыма
В июне 2015 года на сайте ОЗПП появилась памятка для российских туристов, направляющихся на отдых в Крым. Севастополь и Крым назывались в этой памятке «оккупированными территориями», и туристам рекомендовалось соблюдать украинское законодательство и пересекать границу только с разрешения погранслужбы Украины в Херсонской области.
Памятка вызвала резкую критику со стороны властей. Сайт ОЗПП вскоре был заблокирован Роскомнадзором как содержащий призывы к экстремистской деятельности, Генпрокуратура потребовала возбудить уголовное дело по статье о нарушении территориальной целостности. Владимир Путин сказал, что памятку написали люди, обслуживающие интересы иностранных государств
По вопросу законности присоединения Крыма Аншаков обращался в Конституционный суд
Аншаков против уничтожения еды
В августе 2015 года, после выхода постановления правительства об уничтожении на границе продуктов, попавших под антисанкции, и демонстративного уничтожения продуктов в прямом эфире, Аншаков оспорил это постановление, а также указ президента об антисанкциях в Верховном суде. В жалобе он указывал, что эти нормы нарушают его права как потребителя и противоречат нормам ВТО
Аншаков против адвоката Фейгина
В конце сентября (30 сентября) Михаил Аншаков направил заявление в Московскую адвокатскую палату, в котором попросил привлечь адвоката украинской летчицы Надежды Савченко и экс-адвоката Pussy Riot Марка Фейгина к дисциплинарной ответственности и прекратить его полномочия адвоката. Поводом для обращения Аншакова стали высказывания Фейгина о нем в Twitter, в которых адвокат назвал главу ОЗПП мошенником и использовал в его адрес нелицеприятные выражения. Фейгин заявил, что не помнит этих высказываний
Аншаков против судей Конституционного суда
29 сентября Михаил Аншаков и его коллеги направили обращение представителю Европейского союза и послам стран ЕС с предложением ввести санкции против судей российского Конституционного суда. Они, по мнению Аншакова и коллег, также должны стать невъездными в ЕС за то, что признали законным присоединение Крыма к России
Аншаков против авиакомпаний
ОЗПП — одна из самых известных организаций по защите прав потребителей в России. Ее эксперты регулярно участвуют в программах государственных телеканалов. В разные годы Аншаков и его коллеги выступали в поддержку увеличения штрафов для авиакомпаний за отмену рейсов, против указания цен на товары в условных единицах или за единицу веса
Аншаков против закона об НКО — иностранных агентах
С июля 2012 года ОЗПП добровольно указывает на своих материалах, что является иностранным агентом. Минюст общество в реестр иностранных агентов не вносил, однако Аншаков и коллеги приняли решение проявить солидарность с другими правозащитниками и призвали всех выступить против закона об иностранных агентах, который они называют законом о сегрегации граждан, занимающихся правозащитной деятельностью