К каким роковым для США последствиям приведет помилование Байденом сына
Демократы опасаются, что оно подорвет американское правосудие и развяжет руки Трампу
Какие обвинения Джо Байден снял с сына
Вечером 1 декабря уходящий президент США Джо Байден опубликовал заявление, в котором объявил о «полном и безоговорочном» помиловании своего 54-летнего сына Хантера Байдена. «Хантера пытались сломить — он уже пять с половиной лет трезв, даже несмотря на непрекращающиеся нападки и избирательное преследование. Пытаясь сломить Хантера, они пытались сломить меня — и нет причин полагать, что на этом все закончится. Хватит», — говорится в нем.
Речь идет о нескольких уголовных делах. 11 июня суд присяжных в Уилмингтоне (штат Делавэр) признал Байдена-младшего виновным в незаконном владении оружием. Оглашение приговора должно было состояться 13 декабря, сыну президента грозило до 25 лет тюрьмы. Суд установил, что 12 октября 2018 года Хантер Байден приобрел револьвер Colt Cobra 38 Special, указав в анкете, заполняемой при приобретении оружия, что не употребляет наркотики. Однако впоследствии он признавался в своих мемуарах, что с 2015 по 2019 год испытывал сильную зависимость и употреблял тяжелый наркотик — крэк. Это же в суде подтвердили его бывшие супруги и любовницы. Тем самым Байден-младший нарушил федеральное законодательство, запрещающее владеть оружием лицам с наркотической зависимостью, а также предоставил ложные сведения продавцу оружия и регистрирующим органам. Хантер владел оружием всего 11 дней, пока револьвер не нашла и не выбросила вдова его брата Хэлли Байден, с которой он тогда состоял в романтических отношениях.
Кроме того, в отношении Байдена-младшего было возбуждено дело о неуплате налогов в Калифорнии в 2016–2019 годах, то есть как раз в период, когда он страдал от алкогольной и наркотической зависимостей. В заключении Большого жюри в Калифорнии утверждалось, что Байден потратил деньги, которые могли бы поступать в бюджет, на «наркотики, эскортниц и подружек, роскошные отели и съем недвижимости, экзотические автомобили, одежду и другие предметы личного характера». Общая сумма неуплаченных налогов составила $1,4 млн. Позднее Хантер погасил эту задолженность и пытался заключить сделку со следствием, но в начале сентября неожиданно признал себя виновным. Оглашение приговора было запланировано на 16 декабря, ему грозило до 17 лет тюрьмы (впрочем, опрошенные The New York Times эксперты прогнозировали, что срок не превысит трех лет).
В своем заявлении Джо Байден назвал уголовное преследование своего сына «избирательным и несправедливым». По его словам, люди крайне редко предстают перед судом лишь за одно указание неверных данных в анкете при покупке оружия без отягчающих обстоятельств вроде использования его в преступных целях. То же самое касается и дела о неуплате налогов: люди, которые просрочили платежи из-за серьезной зависимости, но затем выплатили всю задолженность вместе с пеней и процентами, не становились фигурантами уголовного дела, утверждает Байден.
Американский президент также обвинил своих политических оппонентов в конгрессе в срыве сделки сына со следствием. «Ни один здравомыслящий человек, изучив факты дела Хантера, не может прийти к иному выводу, чем тот, что к Хантеру относились по-особенному потому, что он мой сын, — и это неправильно», — заключил Джо Байден.
Согласно базе данных TRAC Сиракузского университета, лишь в 3% из 3863 дел, возбужденных из-за незаконного хранения огнестрельного оружия с октября 2022 года по март 2023-го, обвинение было предъявлено в связи с некорректным заполнением анкеты при покупке. Число дел, в которых предоставление ложных данных связано с употреблением наркотических веществ, вероятно, еще ниже, отмечала The Washington Post.
Согласно данным Комиссии по вынесению приговоров США за период с 2019 по 2023 финансовый год, 63,6% людей, которым были представлены обвинения в неуплате налогов, были приговорены к тюрьме, причем средний срок составил 16 месяцев. Два осведомителя из Налоговой службы, впрочем, заявляли, что Минюст США пытался вмешаться в дело Хантера Байдена, чтобы дать ему «соскочить с крючка».
Почему демократы возмущены решением президента
Воскресное заявление Байдена произвело эффект разорвавшейся бомбы, поскольку и сам он, и пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер прежде неоднократно заявляли, что 46-й президент США не воспользуется своими полномочиями, чтобы избавить сына от тюремного заключения. Последний раз подобные утверждения прозвучали 7 ноября — спустя два дня после триумфальной победы Дональда Трампа на выборах. «Нам неоднократно задавали этот вопрос. Наш ответ неизменен: нет», — сказала тогда журналистам Жан-Пьер.
Когда у Жан-Пьер спросили 2 декабря, значит ли, что она и Байден врали американскому народу, она попросила журналистов полностью перечитать заявление президента и обратить особое внимание на последний абзац, в котором говорится, что Байден на протяжении всей карьеры следовал «простому принципу» — говорить правду американскому народу. «Вот правда: я верю в систему правосудия, — утверждается далее в нем, — но, размышляя над этим, я также считаю, что неприкрытая политика заразила этот процесс и привела к судебной ошибке, и когда я принял это решение в эти выходные, не было смысла откладывать его дальше. Надеюсь, американцы поймут, почему я, как отец и президент, пришел к такому решению».
Пресс-секретарь Белого дома также заявила, что президент убежден: и после передачи власти политические оппоненты не оставят его сына в покое. Видимо, именно поэтому помилование затрагивает не только неуплату налогов и незаконное владение оружием, но и все другие «преступления против Соединенных Штатов, которые он совершил или мог совершить или в которых принимал участие» с 1 января 2014 года по 1 декабря 2024 года, — то есть охватывает и тот период, когда Байден-младший состоял в совете директоров украинской газовой компании Burisma Holdings. Как утверждали республиканцы, в этом качестве Хантер якобы лоббировал интересы компании в США за взятки для себя и отца, занимавшего тогда пост вице-президента. Опрошенные WSJ юристы говорят, что они никогда не видели такого обширного помилования, за исключением разве что помилования 37-го президента США Ричарда Никсона его преемником Джеральдом Фордом.
Жан-Пьер также напомнила, что Байден далеко не единственный американский лидер, поступивший подобным образом: Билл Клинтон помиловал своего сводного брата Роджера, а Дональд Трамп — свата Чарльза Кушнера (в конце ноября республиканец объявил о решении назначить его послом США во Франции). Однако такой ответ не удовлетворил не только республиканцев, которые поспешили обвинить уходящего президента в лицемерии и коррумпированности, но и демократов. 2 декабря ряд видных конгрессменов-демократов обрушились на Байдена с критикой.
Сенатор от Мичигана Гэри Питерс назвал поступок уходящего президента «неправомерным использованием власти». «Оно подрывает доверие к нашему правительству и дает возможность другим людям подстраивать правосудие под свои интересы», — заявил он. Его коллега Майкл Беннет, представляющий в сенате штат Колорадо, заявил, что «решение Байдена ставит личные интересы выше служебных обязанностей и еще больше подрывает веру американцев в то, что система правосудия справедлива и все перед ней равны». Сенатор от Вермонта Питер Уэлч отреагировал чуть сдержаннее: «Помилование президентом Байденом своего сына Хантера как поступок любящего отца вполне объяснимо, но как поступок главы исполнительной власти нашей страны — неразумен».
Шаг Байдена раскритиковали и члены палаты представителей: Джаред Голден выразил опасение, что помилование Хантера Байдена создает опасный прецедент и дискредитирует институт президента США, а Мари Глюзенкамп Перес назвала случившееся еще одним доказательством того, что американская судебная система «часто оказывает особое внимание людям с хорошими связями». «Президент принял неправильное решение. Ни одна семья не должна быть выше закона», — написала она. Независимый сенатор и прежде член Демпартии Джо Мэнчин предложил уходящему президенту заодно помиловать Трампа — для «баланса».
Впрочем, нашлись у Байдена и заступники: сенатор от Иллинойса Ричард Дурбин, которого NYT называет вторым по влиянию членом Демпартии в сенате, сказал, что понимает «человечное» решение президента, и отметил, что тот «с радостью сам бы отправился в тюремную камеру, чтобы избавить своего сына от такого опыта». Член палаты представителей от Техаса и представительница более прогрессивного крыла Демпартии Жасмин Крокетт и вовсе похвалила Байдена. «Позвольте мне быть первой, кто поздравит президента с принятием этого решения, потому что, в конце концов, мы знаем, что у нас есть преступник, осужденный по 34 пунктам обвинения (речь идет о процессе против Трампа по делу о подлоге финансовой документации для сокрытия выплат порноактрисе Сторми Дэниелс. — РБК), который вот-вот займет Белый дом», — заявила она в эфире MSNBC.
Как Трамп воспользуется ситуацией
Избранный президент США также обвинил Байдена в злоупотреблении правосудием. «Распространяется ли помилование, данное Джо Хантеру, на заложников 6 января (осужденных участников штурма Капитолия в январе 2021 года. — РБК), которые уже много лет находятся в заключении?» — написал Трамп в своей соцсети Truth Social.
СМИ интерпретировали его заявление как намек на массовое помилование порядка 1,5 тыс. человек, в отношении которых либо уже вынесены приговоры, либо продолжаются судебные разбирательства за участие в беспорядках на Капитолийском холме в день, когда происходило утверждение президентских выборов 2020 года. В ходе предвыборной кампании Трамп уже заявлял о планах помиловать участников штурма 6 января, но не уточнял деталей. «Если они невиновны, я их помилую», — сказал он в интервью Национальной ассоциации чернокожих журналистов в июле.
Forbes полагает, что Трамп также может помиловать своего бывшего советника Питера Наварро и основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Кроме того, еще в мае политик пообещал сократить срок либертарианцу Россу Ульбрихту, приговоренному в 2015 году к пожизненному сроку за наркоторговлю, хакерские атаки и сговор с целью отмывания денег при помощи администрируемого им даркнет-маркетплейса Silk Road.
CNN выражает опасение, что помилование Хантера Байдена наряду с развалом уголовных дел против Трампа ставит под вопрос фундаментальный принцип американской судебной системы — равенство всех перед законом, в том числе президента США и его семьи. Телеканал также отмечает, что решение помиловать сына станет темным пятном на политическом наследии Байдена, чье президентство и так бесславно заканчивается после провальных дебатов с Трампом и снятия с выборов. WP заключает, что любой член Демпартии, не осудивший Байдена за помилование сына, лишается морального права критиковать Трампа за вмешательство в работу Минюста и кандидатов, предложенных на роль главы ведомства.
Демократ-политтехнолог Крис Кофинис предположил в беседе с ABC News, что поступок уходящего президента усугубит ту проблему, которая привела к поражению демократов на выборах: растущее убеждение избирателей в том, что весь электоральный процесс — это лишь спор элит друг с другом. По словам Кофиниса, нет ничего более элитарного, чем использование президентских полномочий для спасения сына от тюрьмы. «Ты не можешь говорить, что причина [помилования] в том, что система правосудия предвзята, ведь ты только что провел последние четыре года, утверждая, что она таковой не является. Значит, она не предвзята по отношению к Трампу, но предвзята к твоему сыну?» — добавил также Кофинис.
Читайте РБК в Telegram.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
