Фонд Навального попросил ФСБ проверить Евгения Пригожина

Алексей Навальный в офисе Фонда борьбы с коррупцией, январь 2015 года (Фото: Зураб Джавахадзе/ТАСС)

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального (ФБК) в среду, 5 октября, направил запрос о совершенном преступлении в ФСБ на имя его руководителя. Запрос касается петербургского ресторатора Евгения Пригожина и компаний, связанных с ним. В документе, с которым ознакомился РБК, фонд обвиняет компании в ограничении конкуренции путем создания картеля, причинившего особо крупный ущерб (пункт «в» ч. 2 ст. 178 УК).​

Сам же Пригожин, по утверждению фонда, создал преступное сообщество, занимая высшее положение в преступной иерархии (ч. 4 ст. 210 УК). По подсчетам фонда, за последние пять лет компании, связанные с Пригожиным, получили государственные контракты на сумму более 201 млрд руб.

Во вторник ФБК опубликовал ролик, в котором были показаны владения Пригожина. На съемке показано поместье под Санкт-Петербургом, которое, по утверждению фонда, принадлежит Пригожину. Его стоимость фонд оценивает в 600 млн руб. На участке в 1,3 га находятся два дома, бассейн, фонтан, оранжерея, вертолетная площадка. В этой же публикации Навальный указал, что фонд просит ФСБ проверить деятельность Пригожина.

Евгений Пригожин занимается ресторанным бизнесом с 1996 года. По данным журнала Forbes, в 2003 году в одном из ресторанов Пригожина, New Island, президент России Владимир Путин отмечал свой день рождения. Связанные с Пригожиным компании занимаются кейтерингом, строительством и клинингом в казармах и учебных заведениях Минобороны. Как писал РБК, Пригожин стал практически монополистом на рынке школьного питания Москвы.

Согласно заявлению, в 2013–2016 годах связанные с Пригожиным компании на электронных аукционах для организации питания в учреждениях, подведомственных Минобороны и МЧС, вступили в сговор для минимального понижения начальной цены. Точно так же в 2015 году на конкурсах на санитарное содержание и техническое обслуживание объектов казарменно-жилищного фонда военных городков и военно-медицинских учреждений вели себя и другие компании, связанные с Пригожиным («Мегалайн», «Рускомплекс» и др.), утверждает ФБК. В конце августа ФАС обвинила их в картельном сговоре на торгах Минобороны на сумму более 18 млрд руб.

ФБК также обратил внимание, что в октябре 2015 года связанные с Пригожиным компании участвовали в конкурсе на оказание услуг по организации и проведению технического обслуживания казарменно-жилищного фонда военных городков. Эти компании были единственными участниками закупки и сговорились так, чтобы поделить между собой Западный, Восточный, Южный и Центральный военные округа, сочли в фонде. Подобное поведение юристы ФБК заметили и при проведении аналогичного тендера в январе 2016 года.

По данным СПАРК, у ООО «Мегалайн» двое совладельцев — ООО «Конкорд менеджмент и консалтинг» (50%) и ООО «Лахта» (50%). До середины 2011 года владельцем 14% первой компании был Пригожин, до сентября 2013 года он контролировал 80% и второй компании. Сейчас, по данным СПАРК, «Конкорд м енеджмент и консалтинг» принадлежит Виолетте Пригожиной (так же, по данным «Новой газеты», зовут мать Евгения Пригожина).

С известным ресторатором могут быть связаны компании «Рускомплекс» и АСП. Как писал РБК, бывший гендиректор и экс-владелец компании «Рускомплекс» Максим Москалев — полный тезка руководителя «Мегалайна». Владелец «Рускомплекса» сменился 11 июня 2015 года, им стал Виталий Филиппенко, также владеющий компанией «СПб Кулинария». Ее учредило ООО «Перекресток», которым раньше владела Екатерина Кнорринг — бывший владелец компании АСП.

В заявлении указывается, что характер поведения компаний, участвовавших в торгах, говорит о том, что их действия или бездействие координировались из единого центра. Юристы фонда увидели в этом «ограничение конкуренции путем создания картеля, причинившего особо крупный ущерб» (пункт «в» ч. 2 ст. 178 УК). В свою очередь, действия руководства компаний, по мнению ФБК, подпадают под ст. 210 УК (организация преступного сообщества). Самого Пригожина фонд подозревает в «организации преступного сообщества лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии» (ч. 4 ст. 210 УК).

В пресс-службе «Конкорд менеджмент и консалтинг» РБК заявили, что обвинения из заявления ФБК «не соответствуют действительности». В компании также не согласились с оценкой полученных от госконтрактов средств в 201 млрд руб.

«Представляющие интересы Евгения Пригожина юристы в настоящее время работают над правовой оценкой заявлений Алексея Навального, не исключающей подачу соответствующих исков. Вместе с тем мы полагаем, что Евгений Пригожин не будет пользоваться своим правом обратиться в суд», — добавили в «Конкорде», назвав Навального «извращенцем фактов».

РБК также обратился с запросом в ФСБ России, куда было направлено заявление ФБК.