Экс-губернатор Сахалина не смог оспорить изъятие имущества на 1 млрд руб.
539 ювелирных изделий
Бывшему губернатору Сахалинской области Александру Хорошавину отказали в рассмотрении кассационной жалобы на нарушение закона при обращении в госсобственность его имущества. Об этом РБК сообщил адвокат семьи экс-чиновника Иван Миронов. По его словам, официальную причину в суде пока не объяснили.
Александр Хорошавин был арестован в марте 2015 года. Его обвиняют по десяти эпизодам: это получение взяток на сумму 522 млн руб. и легализация денежных средств. После возбуждения уголовного дела на счета и имущество Хорошавина и его семьи был наложен арест.
В сентябре 2015 года прокуратура обратилась в Южно-Сахалинский городской суд и попросила передать в госсобственность имущество экс-губернатора на сумму 1,1 млрд руб. Этот иск рассматривался отдельно от уголовного дела. В надзорном ведомстве сочли, что Хорошавин и его близкие родственники владеют недвижимостью, автомобилями, изделиями из драгоценных металлов и другой собственностью, стоимость которой «многократно превышает совокупный доход» семьи экс-губернатора. Генпрокуратура отмечала, что законность происхождения имущества обвиняемый и его близкие не доказали. В мае 2016 года суд удовлетворил иск, в сентябре была отклонена апелляционная жалоба, а в декабре приставы начали изымать имущество: земельные участки, дома, транспортные средства и 539 ювелирных изделий.
Жалоба губернатора
Адвокаты бывшего губернатора указывали в жалобе (копия есть в распоряжении РБК), что прокуратура и суд нарушили конституционный принцип, по которому закон не имеет обратной силы. Одним из оснований для изъятия имущества стало то, что Хорошавин, по версии надзорного ведомства, не отчитался перед государством о приобретении автомобилей и недвижимости. Обязанность указывать свои расходы появилась у чиновников с 2013 года — ее ввел закон «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности». При этом три машины и три квартиры экс-губернатор купил до вступления этого закона в силу и с тех пор ежегодно их декларировал, подчеркивалось в жалобе.
Защита отмечала, что добиваться обращения имущества должностного лица в госсобственность можно, если чиновник потратил сумму, превышающую его официальный доход за последние три года. Но официальный заработок Хорошавина позволял ему приобретать недвижимость и авто. С 1997 по 2009 год Хорошавин и его супруга задекларировали около 23 млн руб. Московские квартиры политика на юго-западе Москвы на момент покупки в 2008–2009 годах стоили 6 млн, 5 млн и 4 млн руб., говорилось в жалобе.
Адвокат экс-губернатора Ольга Артюхова в разговоре с РБК отметила, что прокуратура в своем иске, указывая стоимость недвижимости, опиралась не на договоры купли-продажи, а на экспертную оценку, проведенную уже после возбуждения дела. Эти цифры в несколько раз выше, чем стоимость при приобретении, рассказала адвокат.
Расширительное толкование
Прокуратура добилась изъятия у Хорошавина имущества, которое изымать недопустимо, отмечалось в жалобе. По закону о контроле за расходами чиновников обращать в госсобственность можно объекты, принадлежность которых фиксируется в документах: это земельные участки, квартиры, автомобили, акции. В случае Хорошавина суд согласился обратить в госсобственность еще и деньги на банковских счетах, часы и драгоценности.
Еще одно нарушение, по мнению защиты, состоит в том, что имущество было изъято не только у самого экс-губернатора и его жены, но и у их взрослого сына. В апелляции суд признал, что по закону у Хорошавина-младшего нельзя изымать имущество. Но суд пришел к выводу, что он приобретал дома, квартиры, земельные участки и автомобили за счет доходов своего отца, поскольку его собственный заработок не позволял ему совершать такие покупки.
Адвокаты настаивают, что в результате действий приставов сын Хорошавина лишился единственного жилья: в исполнительных документах сотрудники ФССП назвали процедуру не изъятием, а конфискацией (копия постановлений есть в распоряжении РБК). «Эта подмена не ошибка, это было сделано целенаправленно, чтобы была возможность изъять у семьи Хорошавиных все имущество», — говорит адвокат Миронов. Защитники отмечают, что конфискация возможна только у тех лиц, чья вина была установлена судом.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Экспертиза выявила изменение психического состояния Долиной при сделке
Де Вевер исключил использование активов России без выполнения условий Бельгии
Мосгорсуд отклонил жалобу защиты Чекалиных на продление домашнего ареста
Барщевский объявил об уходе с поста полпреда правительства в КС
Wildberries проработает запуск собственного онлайн-кинотеатра
Трамп назвал цели США в отношении Венесуэлы
