Суд признал Трампа виновным в домогательствах к писательнице Джин Кэролл
Жюри федерального суда Манхэттена признало экс-президента США Дональда Трампа виновным в сексуальных домогательствах и клевете в отношении писательницы и журналистки Джин Кэролл, сообщает CNN. Бывшего американского лидера обязали выплатить ей почти $3 млн за моральный ущерб и еще $2 млн по гражданскому иску о побоях.
Писательница подала в суд на Трампа за нанесение побоев, утверждая, что тот совершил против нее сексуальное преступление. И хотя Кэролл не смогла доказать, что экс-президент ее изнасиловал, присяжные сочли Трампа виновным в домогательствах, а также в клевете, поскольку тот назвал все обвинения «розыгрышем и ложью».
Как следует из дела, эпизод, в котором обвиняется Трамп, произошел весной 1996 года в примерочной универмага Bergdorf Goodman.
Бывший президент в своей соцсети Truth Social назвал вердикт жюри «полным позором» и «продолжением величайшей охоты на ведьм всех времен».
Писательница утверждала, что нападение произошло в отделе нижнего белья универмага Bergdorf Goodman. «Я здесь, потому что Дональд Трамп изнасиловал меня, и когда я написала об этом, он солгал и сказал, что этого не было», — говорила она суду. Трамп отрицал свою вину, назвав все выдумкой.
В апреле против бывшего американского лидера было выдвинуто обвинение по 34 эпизодам, касающимся фальсификации отчетности. Одно из дел связано с оформленным как оплата за юридические услуги вознаграждением за молчание порнозвезде Сторми Дэниелс (настоящее имя — Стефани Клиффордс). Трамп не признал себя виновным. Он стал первым в истории экс-президентом США, против которого возбуждено дело.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Долина согласилась выселиться из квартиры на праздниках
В Казахстане назвали причину крушения самолета AZAL
МИД призвал россиян воздержаться от поездок в Германию
КС ответил, является ли негативное отношение к военной службе причиной для отказа от нее
Экс-премьер России не увидел «другого пути» с работой WhatsApp
Конституционный суд нашел пробел в законах о наблюдателях на выборах
