Операторы грантов НКО распределили 1 млрд руб. на провластные проекты
Ассоциированные с государством фонды-операторы подвели итоги третьего в этом году конкурса на президентские гранты, распределив 1 млрд руб. Средства для поддержки некоммерческих организаций (НКО) выделялись четырьмя операторами: Национальным благотворительным фондом, Российским союзом молодежи, Лигой здоровья нации и Обществом «Знание» России. Из 2936 заявок операторы отобрали 347 проектов. В понедельник были подведены итоги и опубликованы на сайте конкурсов.
Крупные гранты получили проекты «Молодой гвардии Единой России» по противодействию «размытости нравственных ориентиров» (8 млн руб.) и по созданию «креативных решений, направленных на социально-экономическое развитие страны» (5 млн руб.). Провластной организации наблюдателей на выборах «Корпус «За чистые выборы»» выделили 9 млн руб. На «позитивный информационно-аналитический контакт жизни СКФО» для противодействия экстремизму и сепаратизму в России операторы дали 10 млн руб. Фонду поддержки и развития гражданского общества.
Значительные гранты получили несколько НКО православной направленности. Среди них – Фонд просвещения МЕТА, выигравший 8 млн руб. на олимпиаду по основам православной культуры, Добровольное спортивное общество «Контакт», получившее 6,2 млн руб. на проект «Православие и спорт» против «падения морально-нравственного воспитания и здоровья российской молодежи» и др. Организация «Русские мотоциклисты» на выигранный президентский грант в 7 млн руб. проведет мероприятия о «роли русских мотоциклистов в возрождении российских традиций, духовности и патриотизма российского общества».
Президентские гранты достались нескольким НКО, чьи проекты направлены на укрепление единства и поддержание традиционных ценностей в российском обществе. 5,5 млн руб. выиграл проект по налаживанию связей «частей русского мира» партнерства «Русская культура», 3 млн руб. пойдут на проект по «укреплению евразийских интеграционных основ государственности России» среди российских студентов Центра геополитических исследований «Берлек-Единство».
Не обошли вниманием распределители грантов и тематику Крыма. К примеру, Фонд изучения исторической перспективы получил 4,75 млн руб. на разработку лекционного курса для образовательных учреждений Крыма и Севастополя по теме «Крым в русской исторической памяти». Центр развития социально-инновационных проектов в области построения коммуникативных связей в мегаполисе на 5 млн руб. проведет мероприятия «по популяризации историко-культурного наследия Республики Крым и города Севастополь» среди россиян.
Активно спонсируются проекты по изучению интернета и социальных сетей. В частности, Дзержинский союз молодежи потратит 6 млн руб. на «обработку массива публикаций» в соцсетях для определения «социального самочувствия населения». Столько же выиграл «Клуб выпускников президентской программы» на «ручной мониторинг СМИ и социальных сетей», цели проекта в заявке не описаны. Фонд «Открытый мир» на 8 млн руб. создаст площадку «Медиаблогер», «где пользователи смогут знакомиться с новыми блогерами и их работами».
Самые большие гранты достались конкурсу молодых дизайнеров одежды «Новый русский» (около 13 млн руб.), фестивалю игрового и документального кино «Россия – страна здравых смыслов» (12,2 млн руб.), а также информационный портал и глянцевое издание «для молодых публицистов и футурологов» «Россия завтра» (11 млн руб.).
Нынешний дополнительный конкурс проводился в соответствии с распоряжением президента, подписанным в июле этого года. В нем Владимир Путин велел поддержать НКО, «участвующие в развитии институтов гражданского общества и реализующие социально значимые проекты». Раннее в этом году прошли уже два конкурса, которые распределили между НКО-победителями около 2,7 млрд руб.
Сегодня есть серьезная проблема с гражданским участием в жизни государства, с пропастью между властью и гражданами, и если в «тучные» годы на эти проблемы можно махнуть рукой, то в условиях кризиса это неприемлемо, считает политолог Константин Калачев. «Проблема осознается. Власти хочется, не только ради имиджа, но и пользы, создать реально работающие провластные социально ориентированные НКО, которые могли бы увести людей в сторону от политической активности, предложив альтернативу», – рассуждает Калачев. Дополнительный конкурс, заключает он, это работа на опережение путем спонсирования НКО, ближних к кругу «своих» общественников.