«Единую Россию» заподозрили в подкупе избирателей

Cекретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов (Фото: Александр Миридонов/Коммерсантъ)

Житель Челябинска в понедельник пожаловался в ЦИК на секретаря генсовета «Единой России» Сергея Неверова за подкуп избирателей. Заявитель, Александр Лебедев, в своем обращении (есть у РБК) посчитал подкупом то, что партия власти бесплатно предоставляет адвоката челябинскому рабочему Владиславу Кантемирову, попавшему в ДТП с иномаркой бизнесмена Александра Аристова, и обязалась выплатить за него компенсацию. Жалобу Лебедев направил через сайт ЦИКа. Лебедев является помощником депутата Госдумы, члена фракции эсэров Александра Агеева.​​

В феврале в Челябинске произошло ДТП с участием мастера цеха Челябинского трубопрокатного завода Кантемирова и бизнесмена Аристова, ехавшего на пассажирском сиденье Rolls-Royce Phantom. По данным местных СМИ, машина Кантемирова, выехав на перекресток на красный свет, врезалась в иномарку. Аристов, по данным СПАРК, является членом совета директоров АО «Челябинский электрометаллургический комбинат», Rolls-Royce находился на балансе предприятия. Впоследствии юристы комбината подали на Кантемирова в суд, потребовав компенсацию в размере 5,2 млн руб. Районный суд 30 июня удовлетворил иск, обязав рабочего выплатить 3,4 млн руб.

После решения суда секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов заявил, что долг за разбитую иномарку оплатит партия. «В соответствии с законом любая сумма, необходимая для взыскания, не может превышать 50% от заработной платы. Исходя из заработной платы, которую получает Кантемиров, заберем на себя этот иск, чтобы ежемесячно погашать данному субъекту, который подал иск, эту сумму», — привел слова Неверова сайт ВГТРК 30 июня.

27 июня предвыборный съезд партии утвердил список кандидатов, Неверов выдвинут кандидатом по одномандатному округу в Смоленской области.

Обещания юридических услуг и финансовой помощи прозвучали после съезда, 30 июня, поэтому здесь просматриваются признаки ст.5.16 КоАП — подкуп избирателей, говорит сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц. ​«Уголовного состава здесь нет, так как нет принуждения и т.д. А обещание услуг и денег налицо. Это основание для снятия кандидата. ЦИК для этого должен будет обратиться в суд», — объясняет эксперт.

Заявитель считает, что в действиях Неверова усматривается нарушение ч.2 ст.141 УК — воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, соединенное с подкупом избирателей. По закону за эти действия предусмотрены различные наказания, от штрафа 100–300 тыс. руб. до лишения свободы на срок до пяти лет. ​Лебедев также просит передать документы в Генпрокуратуру и Следственный комитет для проведения проверки.

«Раздача подарков либо денежных средств либо обещание раздачи этих материальных благ в будущем ведет к отказу в регистрации списка кандидатов, кандидатов от территориальных групп, кандидатов по одномандатным округам. Оказание услуг, в том числе юридических, по заниженным ценам либо бесплатно также является подкупом избирателей», — считает Лебедев. Он также просит ЦИК «принять меры реагирования вплоть до отказа в регистрации списков кандидатов «Единой России» и отдельно Неверова как кандидата от Смоленской области.

«Следует внимательнее читать законы. Во-первых, кандидатам запрещается оказывать бесплатно услуги при проведении предвыборной агитации. Первое заявление Неверова [на эту тему] было сделано еще 23 июня, — сообщил РБК в письменном комментарии, переданном через пресс-службу партии, первый замруководителя ЦИКа «Единой России» Константин Мазуревский. — Во-вторых, в данном случае это текущая деятельность нашей партии, которая в рамках общественных приемных постоянно проводит консультации, в том числе и по юридическим вопросам, и это личная позиция Неверова как гражданина, который не может остаться равнодушным к этой ситуации. Здесь нет какой-то агитационной цели. Учитывая логику данного заявителя, правовые центры «Справедливой России» (а именно помощником одного из депутатов этой партии Лебедев в прошлом являлся, кроме того, выдвигался кандидатом от этой партии в законодательное собрание Челябинской области) также являются основанием для отказа в регистрации списка этой партии. Наконец, это обращение наводит на мысль, что, возможно, данное заявление сделано по поручению одной из сторон данного конфликта».

Эсэры неоднократно говорили, что основным способом завоевать голоса избирателей на этих выборах у партийцев будут центры защиты прав граждан, оказывающие бесплатную юридическую помощь населению.

РБК обратился в ЦИК с просьбой прокомментировать ситуацию, на момент публикации ответа не поступило.