Управделами президента оценило ущерб от потери земель санатория «Барвиха»
Управление делами президента в марте 2023 года подало в Тверской районный суд иск к компании «Кантри-Про» и ее генеральным директорам Борису Сергееву, Олегу Смирнову, Елене Сили, в котором потребовало взыскать с них 743 млн руб. в качестве возмещения ущерба и наложить арест на их имущество. О сути иска стало известно на заседании Одинцовского городского суда в среду, 13 ноября, на котором продолжилось рассмотрение иска Генеральной прокуратуры об изъятии у частных собственников 8 га земли, входящих в участок площадью 99 га, ранее принадлежавших санаторию управделами президента «Барвиха». Представитель управделами президента присутствовал на заседании.
На заседании суда прозвучало, что в поданном в Тверской суд иске говорится об утрате управделами земельных участков площадью 52,6 тыс. кв. м, которые использовались в санаторно-курортной деятельности. Также было озвучено, что управделами президента было признано гражданским истцом по уголовному делу. Гражданский истец — это, по сути, потерпевший, который предъявляет требование о возмещении имущественного вреда, сказал РБК адвокат Алексей Гавришев.
В иске говорится, что главное следственное управление СК России расследует уголовное дело, возбужденное в январе 2013 года по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). Дело было возбуждено по факту приобретения путем обмана и злоупотребления доверием неустановленными лицами права на земельные участки, принадлежавшие государству в лице управделами президента на праве собственности и находившиеся на праве постоянного пользования у Клинического санатория «Барвиха». В иске отмечено, что управделами президента было признано потерпевшим по делу в феврале 2013 года. Там также говорится, что лица, действующие в интересах ООО «Кантри-Про», распорядились участками по своему усмотрению. Сама компания в 2009 году была ликвидирована.
Одинцовский суд приобщил материалы по этому иску управделами к материалам дела, несмотря на возражения защиты ответчиков. Представитель одного из ответчиков Надежды Адвокатовой заявил, что нет свидетельств того, что документ вшит в уголовное дело: в его копии нет пронумерованных страниц.
В своем иске в Одинцовский городской суд Генпрокуратура потребовала изъять 13 принадлежащих им земельных участков. Площадь отдельных участков составляет от 30 соток до 2 га.
В начале 2000-х годов 99 га территории «Барвихи» были незаконно изъяты из государственной собственности и переданы новым собственникам от управделами президента и подконтрольных ему учреждений в рамках инвестконтракта, заявил на суде представитель надзорного ведомства. По версии прокуратуры, лесной участок был выведен из федеральной собственности, его передали частному инвестору и определили под индивидуальную жилую застройку, «прикрыв эти действия» необходимостью реализации инвестиционного проекта — реконструкции усадьбы Мейендорф.
Инвестором проекта была выбрана компания «Кантри-Про», которая, по данным ЕГРЮЛ, на тот момент принадлежала Олегу Юшкину и Екатерине Бакленевой. Это юрлицо получало в собственность часть земель санатория взамен на реконструкцию усадьбы Мейендорф и благоустройство территории замка (предусматривались проведение ландшафтных работ, очистка пруда, снос старой водонапорной башни, строительство часовни, косметический ремонт палат и замена лифтов в основном корпусе санатория «Барвиха»). Соответствующий договор был подписан в 2001 году между компанией, Клиническим санаторием «Барвиха» и ФГУП «Рублево-Успенский ЛОК», которому «Кантри-Про» должна была впоследствии передать в собственность 7 га.
Читайте РБК в Telegram.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
WhatsApp выступил с заявлением относительно замедления его работы в России
МИД рассказал о новой встрече России и США по «взаимным раздражителям»
Трамп посоветовал Мадуро «разумно» уйти с поста президента Венесуэлы
В Европе допустили пересмотр конституционных основ ЕС, «чтобы выстоять»
Российские банки обяжут раскрывать данные о структуре собственности
На Трампа подали в суд из-за переименования Кеннеди-центра
