Суд Якутии отменил штраф журналисту за слово «фронт» в эфире
![Тимофей Ефремов](https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/7/97/756710085157977.jpg)
Верховный суд Якутии 13 декабря отменил решение Якутского городского суда о наложении штрафа на журналиста издания «Якутия.Инфо» Тимофея Ефремова за использование слова «фронт» в эфире телеканала «Дождь» (внесен в реестр иноагентов).
Как передает «Якутия.Инфо», судья Верховного суда республики Галина Федорова направила дело обратно на пересмотр в первую инстанцию.
В отношении Ефремова было заведено дело по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил России). Якутский городской суд 8 ноября назначил ему штраф в 30 тыс. руб.
Суд установил, что 26 сентября Ефремов в прямом эфире телеканала «Дождь» прокомментировал события о несанкционированном уличном протесте в Якутске, использовав слово «фронт».
«Также в данном выступлении Ефремов Т.А. высказался в форме дискредитирующей частичную мобилизацию и ВС России <...>, искажал ее цели и задачи, провоцировал создание негативной оценки ВС России», — говорилось в решении суда.
В пресс-службе Верховного суда Якутии РБК сообщили, что по статье 24.1. КоАП РФ «задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение его обстоятельств, а также его разрешение в соответствии с законом».
При рассмотрении этого дела в суде указанные требования «не были выполнены в полном объеме». Поэтому «решение подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции».
Ранее РБК со ссылкой на статистику системы «ГАС Правосудие» и портала московских судов сообщал, что с марта по октябрь в российские суды поступило почти 4800 административных дел о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП). Из них 3406 дел было зарегистрировано судами первой инстанции, остальные 1354 находились в вышестоящих судах.
В конце ноября Тюменский областной суд направил на новое рассмотрение административное дело против девушки, которая написала на асфальте «нет в***е» и доказала в суде, что речь шла о фразе «нет вобле».
Апелляцию направили полицейские, попросив пересмотреть принятое судом решение, что действия девушки не подпадают под действие ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП.