Операция в Сирии , 15 окт 2015, 16:05

Аналитики назвали модернизацию российской армии самой быстрой с 1930-х

Президент России Владимир Путин организовал самую быструю трансформацию вооруженных сил страны с 1930-х годов. Российские вооружения, продемонстрированные в Сирии, подтверждают это, считают западные аналитики

Танки Т-14 «Армата» во время парада Победы на Красной площади (Фото: Екатерина Шлюшенкова/РБК)

В России проведены самые значительные военные реформы с 1930-х годов, благодаря урокам, извлеченным из операции по принуждению к миру, проведенной в 2008 году на территории Южной Осетии и Грузии, пишет в своем исследовании для аналитического центра «Европейский совет по международным отношениям» приглашенный научный сотрудник Густав Грессель, специализирующийся на вопросах обороны и вооруженных конфликтов.

По оценке исследователя, эта операция показала, что Российская армия может с легкостью победить любого из своих соседей, если только им не поможет Запад. Как отмечает The New York Times, в ходе конфликта вокруг Южной Осетии выяснилось, что российские части страдали от плохой координации и коммуникации, что временами приводило к тому, что огонь открывался по российским же военным.

Грессель обратил внимание на структурную реформу в Российской армии и повышение качества обучения, в результате чего Москва получила в распоряжение небольшие мобильные подразделения, готовые к выполнению разносторонних задач. По его мнению, проведение учений с имитацией использования тактического ядерного оружия показывает, что российские военные рассматривают и возможность конфронтации с членами НАТО и Евросоюза.

Исследователь в то же время подвергает сомнению способность России вести боевые действия вдали от своей территории. Указывая на российскую операцию в Сирии, Грессель отмечает, что российские войска полагаются на наземную огневую поддержку и у них не хватает разведданных для проведения масштабных операций за рубежом.

The New York Time (NYT) подчеркивает, что, учитывая перечисленные недостатки, Москва задействовала в сирийской операции фронтовые бомбардировщики Су-34, ранее не испытывавшиеся в боевых условиях, и крылатые ракеты корабельного базирования, которые, по мнению ряда аналитиков, превосходят в некоторых технологических компонентах американские аналоги.

Российские самолеты в среднем производят за день столько же боевых вылетов, сколько коалиционные силы под руководством США совершают за месяц, отмечает издание. NYT подчеркивает публичный характер российских бомбардировок в Сирии, которые сопровождаются пропагандистскими видеороликами, что говорит о том, что Минобороны России переняло пиар-тактику Пентагона, которую тот использует со времен «войны в заливе» 1991 года.

Использование Россией новых вооружений привело к тому, что западные аналитики, по словам Микаха Зенко из американской лоббистской организации «Совет по международным связям», «узнают теперь больше, чем узнали за последние десять лет».

Противники «Арматы»: с кем будет конкурировать новейший российский танк

Фотогалерея

Т-14 «Армата»

Серийное производство начнется в 2017–2018 годах. Цена новой машины по экспертным оценкам может составить до 400 млн руб. ($7,9 млн). После испытаний и согласования цен Министерство обороны может закупить до 3200 машин.

По мнению сотрудника аналитического центра CNA Corporation Майкла Кофмана, операция в Сирии показала, что Россия теперь обладает теми же боевыми возможностями, какие были у США в 1990-х годах. Он подчеркивает, что это является значительным прогрессом с учетом того, насколько сильно отстала Москва. «Выполнение ночных бомбардировок, оценка нанесенного ущерба с помощью беспилотников, все это представляет реальный скачок для России до уровня боеспособности, который западные армии имели в 1990-х годах, а местами обладают и в настоящее время», — считает Кофман.

Очевидно, что Москва уже извлекает уроки из сирийской кампании, чтобы учесть в других боевых операциях, подчеркивает отставной генерал ВВС США Дэвид Дептула, который участвовал в планировании действий американской авиации во время ударов по Афганистану в 2001 году и «войны в заливе» 1991 года. Он считает, что сирийская кампания стала, таким образом, для России «испытательным полигоном».