Фонд Навального рассказал о бизнесе семьи Чайки , 16 дек 2015, 18:16

Суд отказался принять иск бывшей жены замгенпрокурора к фонду Навального

Фонд Навального рассказал о бизнесе семьи Чайки

Люблинский суд вернул Ольге Лопатиной иск к Алексею Навальному и Фонду борьбы с коррупцией. Иск подал человек, не являющийся представителем бывшей жены замгенпрокурора, объяснили в суде

Оппозиционер Алексей Навальный в офисе Фонда борьбы с коррупцией (Фото: Global Look Press)

Как сообщили РБК в Люблинском суде, иск Ольги Лопатиной к Алексею Навальному и ФБК был возвращен заявителю. В пресс-службе уточнили, что иск подписан Лопатиной, однако в суд документы принес человек, который не является представителем бывшей жены замгенпрокурора.

Иск был подан 15 декабря. В документе в качестве представителя Лопатиной указан адвокат Владислав Гриб, член Общественной палаты и партнер коллегии «Семеняко, Гриб и партнеры». Сам Владислав Гриб во вторник рассказал РБК, что, вероятно, возникла путаница: он не планировал представлять интересы Лопатиной, переговоры с ним по этому поводу не велись. Адвокат Михаил Гаврюшин, готовивший иск, подтвердил РБК, что в действительности защищать Лопатину будет однофамилец члена Общественной палаты, адвокат Виктор Гриб.

Виктор Гриб в разговоре с РБК отметил, что с ним заключено соответствующее соглашение. Он выразил уверенность, что перепутанные фамилии в иске не станут препятствием для суда, поскольку главное в данном случае — правильно указанный истец, то есть Ольга Лопатина.

rbc.group

16 декабря Гаврюшин заявил РБК, что знает о проблеме с иском, но пока не готов комментировать дальнейшие действия защиты. Адвокат Гриб сказал «Интерфаксу», что вновь подаст иск, если получит соответствующее указание от Лопатиной.

rbc.group

1 декабря ФБК опубликовал расследование, посвященное бизнесу сыновей генпрокурора Юрия Чайки — Артема и Игоря. Авторы расследования подвергли сомнению, в частности, то, что бизнес семьи Юрия Чайки и его сыновей был построен только на законных условиях. Одна из частей расследования была посвящена бизнесу бывшей жены замгенпрокурора Геннадия Лопатина, которая, по данным ФБК, является партнером по бизнесу Артема Чайки.

Авторы расследования заявили, что Ольга Лопатина владеет фирмой «Сахар Кубани» совместно с женами основных фигурантов дела об убийствах в станице Кущевская Краснодарского края Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза. В ФБК указали, что информация подтверждается «всеми возможными выписками» и данными баз.

Четвертая соучредительница ООО «Сахар Кубани», по данным ФБК, Надежда Староверова — супруга Алексея Староверова, который возглавлял управделами Генпрокуратуры. Он был отстранен после того, как в его особняке обнаружили членов орудовавшей в Подмосковье так называемой банды ГТА, жертвами которой стали 14 человек.

В иске Лопатина требует признать изложенную ФБК информацию не соответствующей закону и запрещенной к распространению и требует удалить все сведения, а также компенсировать моральный вред. Лопатина считает, что Алексей Навальный, сотрудники ФБК Любовь Соболь и Георгий Албуров и ФБК должны компенсировать ей моральный ущерб: каждый из ответчиков должен заплатить ей по миллиону рублей. Она также просит суд обязать ответчиков удалить порочащую ее информацию с сайта Алексея Навального. Пятого ответчика, Google Inc., Лопатина просит обязать удалить фильм, снятый ФБК.