Дума увеличит штрафы для чиновников за отказ отвечать на запросы
На пленарном заседании во вторник депутаты обсудили и решили поддержать законопроект ЛДПР об увеличении штрафов за отказ официальных лиц в предоставлении информации. За принятие инициативы проголосовало 400 депутатов, воздержался один. Ранее положительное заключение на эту инициативу дал профильный конституционный комитет нижней палаты.
Депутаты от ЛДПР Сергей Иванов и Ярослав Нилов внесли в сентябре прошлого года законопроект, увеличивающий размер административного штрафа, налагаемого на должностных лиц за неправомерный отказ в предоставлении информации (предоставление которой предусмотрено федеральными законами), несвоевременный ответ либо предоставление заведомо недостоверной информации. Авторы предлагают наказывать за это правонарушение таким же штрафом, как и за нарушение порядка рассмотрения обращения граждан, – от 5 тыс. до 10 тыс. руб. (сейчас – от 1 тыс. до 3 тыс. руб.). Оба правонарушения «имеют одинаковую степень общественной вредности», говорится в положительном отзыве конституционного комитета Госдумы. Поддержало проект ЛДПР и правительство.
«Это тот редкий случай, когда инициатива депутатов ЛДПР поддерживается [конституционным] комитетом», – отметил Нилов при рассмотрении инициативы в первом чтении во вторник.
Из пояснений его соавтора Сергея Иванова следует, что парламентариев волнует прежде всего судьба их запросов в исполнительные органы, а не коммуникации между чиновниками и СМИ. У чиновников появилась «хорошая привычка» либо нарушать порядок рассмотрения обращений граждан, либо вообще не отвечать, сказал Иванов. «Вспомните, сколько раз вы обратились в прокуратуру с заявлением на того или иного чиновника, который в нарушение закона о статусе депутата Госдумы вам не ответил, или ответил другой человек, который его замещает, несмотря на то что тот не в отпуске», – обратился член ЛДПР к коллегам, отмечая, что депутаты сами виноваты, когда не доводят дело до конца.
«Я не верю, что такой законопроект пройдет, – вероятность этого, мне кажется, около 5%, – считает гендиректор ЗАО «Комсомольская правда» Владимир Сунгоркин. – Эта идея идет совершенно против тренда в законостроительстве: последние пять лет никаких норм, ограничивающих самодурство чиновников, не принималось. Если это будет сделано, хуже СМИ не будет».
Сам Иванов тоже не спешит радоваться поддержке своей инициативы: она, по мнению депутата, еще может застрять на стадии второго чтения.
Похожий законопроект ЛДПР, внесенный депутатами Иваном Абрамовым и Сергеем Ивановым в марте 2013 года, был поддержан депутатами в первом чтении в декабре 2013 года и до сих пор не дошел до второго чтения, хотя профильный комитет (по делам общественных объединений) уже несколько раз рекомендовал принять поправки к нему. Проект предлагал закрепить за отдельными категориями граждан (ветераны, инвалиды) права на личный прием во внеочередном порядке руководителями органов власти. По словам председателя профильного комитета Ярослава Нилова, поправки еще «дорабатываются» с учетом замечаний членов комитета от других фракций.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
