Суды будут считать допинг достаточным поводом для увольнения спортсмена
В четверг пленум Верховного суда обсудит проект постановления, посвященного спорам между спортсменами, тренерами и спортивными организациями. РБК удалось ознакомиться с основными положениями документа, который регулирует разрешения в судах общей юрисдикции и в третейских судах трудовые споры между спортсменами и их работодателями. Несколько пунктов документа посвящено увольнениям и прочим взысканиям за нарушение антидопингового законодательства.
В ВС отмечают, что согласно трудовому законодательству принятие допинга уже само по себе может стать причиной для расторжения контракта со спортсменом. Это дисциплинарное взыскание может быть наложено на спортсмена в течение полугода, после того как он был дисквалифицирован за допинг. Нарушением антидопинговых правил следует считать также неявку на сдачу проб, попытку сфальсифицировать результаты. Эти нарушения также могут повлечь расторжение контракта.
Во всех этих случаях со спортсмена может быть взыскана денежная компенсация. Но в проекте содержится рекомендация судам сопоставлять требуемую сумму с заработной платой, которую получал спортсмен, а при необходимости ее сокращать.
За соблюдением спортсменами антидопинговых правил должны следить тренеры. Этот пункт, по мнению высоких судей, обязательно должен включаться в трудовые договоры.
Не только допинг может стать основанием для серьезного взыскания. Если спортсмен не соблюдал установленный для него режим питания и тренировок даже в свое личное время, например ночью нарушил запрет на алкоголь или сигареты, спортивная организация и в этом случае имеет право его наказать. Судам предписывается разрешать споры в данном случае в пользу работодателей.
Но при этом высокие судьи встают на сторону спортсменов, если их необоснованно отстранили от соревнований и на этом основании организация не хочет выплачивать им заработную плату в полном объеме или если компания предоставила спортсмену неквалифицированного тренера.
«Сейчас спорт находится не в лучшей форме, и если мы после первого же проступка будем увольнять спортсменов, то так можем выгнать всех», — считает адвокат Людмила Айвар. Она отметает, что люди, принимающие допинг, хоть и совершили ошибку, но хотели достичь лучших результатов, поэтому многим из них следует дать второй шанс.
Очередные рекомендации ВС напрямую не связаны с последним крупным антидопинговым скандалом: постановления пленумов готовятся месяцами в результате обобщения практики и обсуждения в профильных организациях и ведомствах, неоднократно отмечали авторы подобных проектов, представляя их на заседание пленума.
Независимая комиссия Всемирного антидопингового агентства (WADA) в ноябре обвинила спортсменов российской сборной по легкой атлетике в нарушении антидопингового законодательства. После этого Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) приняла решение отстранить всех российских легкоатлетов от участия в соревнованиях, в том числе запрет может распространиться и на Олимпийские игры 2016 в Рио-де-Жанейро.
Министр спорта Виталий Мутко, выступая в Госдуме в среду, заявил, что все проблемы с допингом в России будут «зачищены». Он отметил, что Олимпийский комитет России создает независимую комиссию по расследованию допингового скандала, но это серьезная проблема для всего мирового спорта.
С начала года председатель ВС Вячеслав Лебедев утвердил более 15 постановлений пленума с разъяснениями судебной практики по разным отраслям законодательства. Самыми резонансными стали разъяснения высоких судей, которые разрешили сокращать «золотые парашюты» топ-менеджеров и проверять контрагентов сделок на добросовестность.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
