Западные СМИ не верят в успех достигнутых на Украине договоренностей
Многие издания полагают, что президент Украины Виктор Янукович пошел на переговоры с Западом от безысходности, при этом его политическим обещаниям едва ли верят даже его немногие союзники. Очевидно, что к вечеру четверга выбор Януковича, потерявшего десяток политических союзников, в том числе и столичного мэра, сократился до жесткой дилеммы "допустить резню или пойти на переговоры", отмечает New York Times.
Wall Street Journal заявляет, что позиция Запада по отношению к достигнутой договоренности преисполнена скептицизма. "Тяжело воспринимать это абсолютно серьезно, когда вопрос затрагивает обязательства президента Януковича", - цитирует издание польского премьера Дональда Туска.
"Для Януковича переговоры с посредниками и оппозицией - лишь средство получения тактических преимуществ в этой борьбе не на жизнь, а на смерть. Украинский президент вероломен, это знают все, кто с ним общался и вел дела - начиная от оппозиции и ЕС, заканчивая его единственным иностранным сторонником - Путиным", - пишет немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung.
FAZ считает, что на самом деле "пути разрешения кризиса ясны": это проведение ограничивающей власть президента конституционной реформы, скорейшее формирование коалиционного правительства и проведение досрочных выборов в текущем году. Впрочем, необходимы "прочные гарантии того, что репрессии против оппозиции не возобновятся", считают авторы FAZ, а по факту событий с середины января, когда появились первые сообщения о жертвах беспорядков, должно быть инициировано международное расследование. "Ведь украинская юстиция потеряла в глазах народа былое доверие, а без анализа событий страна не сможет оправиться от прошлых жертв и успокоиться", - резюмирует издание.
Журналисты британской the Guardian констатируют тот факт, что вера в украинского президента как среди "родной" оппозиции, так и на международной арене упала до рекордно низкого уровня. Тем более, как отмечает газета, в момент заявления администрации Януковича о достижении политического соглашения с европейскими дипломатами над майданом Незалежности вновь раздавались выстрелы.
Сейчас "город" (Киев) и страна еще только осознают произошедшее на этой неделе кровопролитие", считает The Guardian, однако события 18 и 19 февраля только усилили позиции протестного движения и "укрепили их намерение сместить Януковича". На данный момент, считают авторы, "очень сложно себе представить, как президент вообще собирается возвращать себе какой-либо авторитет и как правительство будет восстанавливать контроль над центром украинской столицы".
"Любая сделка, не предусматривающая отставки президента, вряд ли получит одобрение протестующих", - добавляет New York Times. Вторят этому мнению многочисленные протестующие, комментарии одного из которых приводит Reuters. "Это всего лишь очередной кусок бумаги. Мы не покинем баррикады до тех пор, пока Янукович не уйдет в отставку. Это все, чего хотят люди", - говорит Антон Соловьев, IT-сотрудник, находящийся в лагере на Майдане.
Онлайн-версия немецкого еженедельника Spiegel пишет, что даже окружение международных посредников понимает, что украинские протестующие хотят гораздо более глубоких изменений, нежели им предлагают европейские дипломаты. "Все это время протестующие требуют ухода Януковича, поэтому многие озлобленно реагируют на сближение власти и лидеров оппозиции", - отмечает издание.
Немецкие журналисты также приводят мнение протестующих относительно переговоров глав МИД европейских стран с обеими сторонами украинского конфликта и попытке заключить мировое соглашение. "Эта бумажка совсем не берет в расчет протестующих на улице", - заявил Франку-Вальтеру Штайнмайеру (глава МИД ФРГ. - Примеч. РБК), активист Майдана. Об этом сообщает в своем Twitter журналист газеты Bild Пауль Ронйхаймер.
Журналисты американской газеты the Christian Science Monitor задаются вопросом, не принимаются ли все меры международного сообщества в отношении Украины - как вчерашние и сегодняшние переговоры, так и экономические и визовые санкции, ставшие ответом США и Европы на "широкомасштабное насилие" на Украине, слишком поздно. Они приводят комментарий эксперта Фонда Карнеги в Брюсселе Ульриха Шпека, который отмечает, что Европа применяет традиционный "двуглавый" подход - применение санкций и дипломатию - для того, чтобы склонить обе стороны конфликта на Украине к заключению соглашения. Этого уже давно недостаточно, считает эксперт. По его мнению, чтобы "дать отпор российскому давлению на Украину", ЕС и США должны объединить свои усилия для более целенаправленных действий.