Коммунисты уличили ЦИК в "фальсификации"
В частности, речь идет о кандидатах от Воронежской области, которые убеждены, что при публикации ЦИК несправедливо завысил их заработок. Так, по данным ЦИК, депутат гордумы Воронежа Андрей Померанцев заработал в 2010г. 3,24 млн руб., то есть его заработок составлял более 200 тыс. руб. в месяц. В то время как на самом деле, по утверждению А.Померанцева, он заработал за год "примерно 600-700 тыс. руб.".
"Если другим кандидатам от КПРФ избирком просто приписывал лишний "нолик" к доходам, то в моем случае в его информации фигурируют цифры, которые даже близко не похожи на реальные", - возмущается А.Померанцев.
"Приведя ложные данные, избирком намекает на то, что я предоставляю недостоверные сведения и этим нарушаю закон. Это порочит мое имя. ЦИК еще не начал считать голоса, а уже идут фальсификации", - продолжил негодовать депутат.
В воронежском обкоме КПРФ изданию сообщили, что еще одной "жертвой" ЦИКа стал другой кандидат - главред газеты "За возрождение" Сергей Щербаков. Вместо 14 тыс. руб. годового дохода ему приписали 2,86 млн руб.
В ЦИКе готовы исправить ошибки, если они носят технический характер. "Если при переработке данных в ЦИКе произошла ошибка, естественно, это будет исправлено", - заявил изданию член ЦИКа Сергей Даниленко. При этом он отметил, что вина за недостоверность сведений лежит и на партийцах, так как перед публикацией их проверяли представители КПРФ.
Газета отмечает, что это не первый раз, когда ЦИК ошибается в предоставленных данных. Ранее КПРФ обнаружила, что в публикации ЦИКа в несколько раз - до 910 млн руб. - был завышен доход зампреда колхоза из Ростовской области, а также до 83 млн увеличен заработок нобелевского лауреата Жореса Алферова. Позднее ЦИК информацию исправил.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
