Перейти к основному контенту
Фонд Навального рассказал о бизнесе семьи Чайки⁠,
0

Навальный назвал размер «кассовых сборов» фильма про Чайку

Фильм «Чайка» о бизнесе сыновей генпрокурора России принес Фонду борьбы с коррупцией более 3 млн руб., рассказал основатель фонда Алексей Навальный. «Голливуд нервно курит в стороне», — добавил он
Оппозиционер Алексей Навальный
Оппозиционер Алексей Навальный (Фото: «РИА Новости»)

​Фильм-расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), посвященный бизнесу сыновей генпрокурора России Юрия Чайки, принес его создателям 3 075 000 руб. единоразовых пожертвований, 654 человека подписались на ежемесячные пожертвования в фонд на сумму 425 тыс. руб. Об этом на своем сайте написал основатель ФБК Алексей Навальный.

Он пояснил, что в самом видео и на странице расследований фонда были установлены кнопки «поддержать ФБК», кроме того, фонд сделал соответствующую фандрайзинговую рассылку.

«Вынужден признать, распространенное утверждение кремлевских публицистов «ФБК неплохо зарабатывает на своих расследованиях» — чистая правда в ситуации с Чайкой», — написал Навальный.

Он напомнил, что съемки фильма обошлись ФБК в 250 тыс. руб. Ранее, говоря о затратах на фильм, Навальный уже указывал, что и само расследование, и съемки фильма были проведены на средства неравнодушных к фонду пользователей.

«Если смотреть соотношение затраты/выручка, то получается 250 тыс руб. на продакшен принесли 3 250 000 руб. сборов. Голливуд нервно курит в стороне», — добавил Навальный.

Расследование о бизнесе сыновей генпрокурора — Артема и Игоря Чаек — вышло 1 декабря в виде статьи и фильма. Авторы расследования поставили под сомнение то, что сыновья генпрокурора построили свой бизнес только на законных основаниях.

Сам генпрокурор назвал расследование «заказом, выполненным явно не на деньги исполнителей», а заказчиком назвал главу инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера. Тот, в свою очередь, обвинения отверг.

Согласно опросу, проведенному Левада-центром, фильм ФБК о Чайке посмотрели только 5% россиян. Еще 10% знают, о чем фильм, но не смотрели его, 23% что-то об этом слышали. От социологов впервые услышали о фильме 62% респондентов.

Среди тех, кто фильм посмотрел, 39% считают, что содержание фильма похоже на правду. В достоверности приведенных в фильме сведений уверены 27%, 12% заявили, что не узнали из фильма ничего нового, 7% считают, что обвинения против семьи генпрокурора лишены оснований.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 27 декабря
EUR ЦБ: 91,21 (-0,68)
Инвестиции, 26 дек, 17:59
Курс доллара на 27 декабря
USD ЦБ: 77,69 (-0,19)
Инвестиции, 26 дек, 17:59
В Кремле выбрали источник финансирования проектов «мягкой силы» Политика, 09:01
К Новому году в Москве украсили поздравлениями башенные краны Город, 09:00
Путин установил День памяти жертв геноцида советского народа Общество, 08:57
NV узнало о планах Залужного уйти в отставку и вернуться на Украину Политика, 08:51
Нет — «Халяве»: как суды определяют скандальность товарного знакаПодписка на РБК, 08:46
Дагестанский чиновник ушел с поста после пьяного дебоша своего сына Политика, 08:42
Что такое IPO и зачем компании выходить на Московскую биржу #всенабиржу!, 08:30
Новый год — с новыми силами
Как правильно отдыхать?
Узнать на интенсиве
Месть или расчет. Почему вернувшихся релокантов не берут на работуПодписка на РБК, 08:30
В Арбитражный суд поступил иск о банкротстве бывшей сети Decathlon Общество, 08:06
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 08:05
Бывшего президента Киргизии лишили государственных наград Политика, 08:01
55 критериев: как ФНС будет оценивать бизнес в 2026 годуПодписка на РБК, 07:59
Минобороны сообщило об уничтожении 89 дронов за ночь Политика, 07:51
Цены на серебро впервые в истории превысили $82 за унцию Инвестиции, 07:32