Политика , 25 фев 2004, 09:10

РК: М.Касьянов, возможно, что-то готовил против В.Путина

Отставка правительства была преподнесена президентом электорату в строгой форме устного телевизионного обращения, которое оставило больше вопросов, чем дало ответов, пишет сегодня "Русский курьер". Газета напоминает, что после выборов, по Конституции, все правительство автоматически подает в отставку и формируется заново. В связи с этим не совсем понятно, зачем президент поспешил избавиться от своего "козырного туза" – именно так газета характеризует отправку в отставку правительства.

Поскольку с рейтингом у В. Путина все как нельзя лучше и конкурентов на выборах у него нет, газета предполагает, что должна существовать некая "подводная часть политического айсберга", о которой широкой общественности знать не дано.

Если опираться не на фантазии, а на объективную реальность, то надо признать, что она формируется на сегодняшний день всего лишь одним непреложным обстоятельством: в полную и решительную отставку отправлен на самом деле не весь кабинет министров, а только один член правительства - его уже бывший глава Михаил Касьянов, пишет РК. Все остальные получили приставку и.о. и благополучно ожидают нового начальника, в то время как "семейный премьер" без приставки выведен за политические скобки.

Трактовать именно эту реальность можно по-разному. Можно, к примеру, предположить, что в недрах властных структур зрел некий политический заговор, участники которого намеревались второго человека в государстве сделать первым. Вопрос не в том, как это возможно технически, а в том, что формально именно М. Касьянов совершенно легитимно претендовал на главное кресло в стране. Точнее сказать, только М. Касьянов обладал шансом занять это кресло автоматически в случае успеха некоей политической комбинации или просто в силу рукотворных обстоятельств. Отправив в отставку кабинет министров и "подвесив" буквально все политические фигуры, В. Путин либо блестяще сыграл на опережение (если был осведомлен о ходах в контригре скрытых оппонентов), либо подстраховался (если опирался только на чутье и обостренную настороженность), заключает газета.