Политика , 26 мая 2017, 12:59

Кремль отказался считать проверку компании Учителя «методом давления»

Налоговая проверка кинокомпании Алексея Учителя, которую полиция инициировала по запросу депутата Натальи Поклонской, «не является чем-то страшным и методом давления», заявил Дмитрий Песков

Алексей Учитель (Фото: Зураб Джавахадзе / ТАСС)

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал проверку соответствия кинокомпании Алексея Учителя налоговому законодательству, которую накануне начала полиция.

«Безусловно, оказывать давление на творчество абсолютно недопустимо. Об этом говорил президент Путин, он говорил об этом в Санкт-Петербурге на совете по культуре. Но вместе с тем контрольные органы тоже выполняют свою работу», — заметил Песков, передает корреспондент РБК.

Он указал на то, что контрольные органы выполняют свою функцию и «в конкретных случаях нужно просто смотреть, насколько она [проверка] обоснованная». «Вообще, проверка не является чем-то страшным и методом давления», — заключил пресс-секретарь президента.

rbc.group

«В настоящее время, когда мы с вами не имеем информации о нарушениях при проведении проверки, и основания для сгущения красок у нас нет», — подчеркнул Песков.

rbc.group

Он также ответил на вопрос о том, ознакомился ли Путин с обращением актера Евгения Миронова. В среду, 24 мая, Миронов, получая из рук Путина орден «За заслуги перед Отечеством», передал президенту письмо в поддержку худрука «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова. При этом Миронов успел некоторое время поговорить с президентом. «Да, ознакомился. У них там действительно был краткий разговор. По реакции мне сказать нечего», — рассказал Песков.

Накануне в Санкт-Петербурге полиция начала налоговую проверку кинокомпании режиссера Алексея Учителя, которая снимает очередную ленту режиссера «Матильда». Полицейские откликнулись на запрос экс-прокурора Крыма и депутата Госдумы Натальи Поклонской, рассказывал адвокат Учителя Константин Добрынин. По его словам, запрос был направлен на имя Александра Бастрыкина в Следственный комитет, а оттуда дошел до УВД Василеостровского района города, откуда в компанию и пришли полицейские.

Адвокат заметил, что компании Учителя «абсолютно» нечего скрывать. «Но только это все вызывает и смех, и раздражение, и усталость. Сколько еще Поклонская будет изучать Уголовный кодекс? Там много же статей. Поэтому боюсь, что много еще чего интересного будет», — рассказал Добрынин. Сам режиссер заявил, что проверка связана с неудачными попытками Поклонской «добиться запрета фильма». «Не удается добиться запрета фильма, пытаются найти какие-то экономические нарушения. Ничего страшного пока не произошло», — пояснил Алексей Учитель.

Комментируя информацию о проверке киностудии Учителя, Поклонская заявила, что проверка проводится на основе депутатских запросов, которые она готовит, рассматривая обращения граждан. «Я не могу знать, на какой запрос он [Алексей Учитель] ссылается. У меня был не один запрос», — добавила она.

Претензии Поклонской заключаются в том, что, по ее мнению, фильм Учителя «Матильда. Тайна дома Романовых» является «антиисторической подделкой», которая направлена на «дискредитацию одного из самых почитаемых святых — царя страстотерпца Николая II и его семьи». Картина Учителя готовится к выходу в прокат в 2017 году, она посвящена истории взаимоотношений балерины Матильды Кшесинской и цесаревича, будущего царя Николая II.

Поклонская с конца 2016 года направила уже два запроса в Генпрокуратуру и Министерство культуры с требованием проверить сценарий и финансирование «Матильды». Она также привлекла к оценке еще не вышедшего фильма экспертов, которые заявили, что в фильме присутствует «высокая степень провокативности и уничижения», а будущий император предстает в образе «нравственно растленного человека».

В Министерстве культуры отказывались прислушиваться к претензиям Поклонской. Ведомство при выдаче разрешения на прокат фильма «Матильда» не станет учитывать заключение, которое было выполнено по просьбе Поклонской, заявлял первый замминистра Владимир Аристархов.