Политика , 27 фев 2013, 00:00

Главу Росрыболовства проверяют на причастность к ряду преступлений

Следственный комитет проверяет главу Росрыболовства Андрея Крайнего, подозреваемого в совершении служебного подлога, на причастность к другим преступлениям. Об этом сообщил официальный представитель СК Владимир Маркин, комментируя пользовательские записи в Twitter.

Фото: РБК

Один из блогеров написал, что история про купленное адвокатство, на его взгляд, придуманная. "Как всегда, Навальный у них крайний", - отметил он.

Пользователю неожиданно ответил В.Маркин. "Это у вас Навальный - крайний, а у нас г-н Крайний проходит по другому уголовному делу", -скаламбурил он. "К слову, сейчас г-н Крайний проверяется на причастность к совершению ряда других преступлений, - добавил представитель СК. - Кстати, всем рыбакам - ни хвоста, ни чешуи!"

Напомним, по версии следствия, в мае 2011г. А.Крайний приказал своим сотрудникам уволить задним числом подчиненного Сергея Муравьева, который был задержан при покушении на получение взятки в 5 млн руб. 15 февраля сообщалось, что следственное управление СК России по Центральному федеральному округу возбудило в отношении А.Крайнего дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 Уголовного кодекса РФ (служебный подлог).

rbc.group

Дело в отношении С.Муравьева по фактам неоднократного получения взяток на сумму 26 млн руб. и злоупотребления должностными полномочиями рассматривает суд.

rbc.group

20 февраля 2013г. глава Росрыболовства А.Крайний на допросе признал факт служебного подлога в ведомстве, переложив вину за произошедшее на сотрудников кадровых подразделений. Из его показаний следует, что 13 мая 2011г. он подписал приказ об отстранении С.Муравьева от занимаемой должности, а 23 мая 2011г. - об увольнении за нарушение действующего законодательства о государственной службе.

"И лишь по вине кадровых сотрудников приказ был зарегистрирован 25 мая 2011г. Более того, Росрыболовство провело по данному факту служебное расследование, по результатам которого оценило действия кадровика как дисциплинарный проступок. В связи с этим А.Крайний считает необоснованным возбуждение в отношении него уголовного дела по факту служебного подлога", - отметили в СК РФ.