Москва сочла выводы о жертвах в Сирии домыслами «правозащитных живопырок»
Минобороны России прокомментировало доклад исследователей Airwars Monitoring Group (Мониторинговая группа воздушных войн, AMG), которые подсчитали, что за три первых месяца операции ВКС в Сирии могли погибнуть не менее тысячи мирных жителей.
«Внезапное появление на публике очередной «группы аналитиков» с очередными обвинениями действий российских ВКС в Сирии наводит на печальные мысли об интеллектуальном бесплодии наших чопорных «друзей» в специальных службах Туманного Альбиона», — заявил официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков.
По его мнению, «основой для «анализа» этих горе-экспертов действий российских ВКС в Сирии стали домыслы британских же «правозащитных живопырок». Представитель Минобороны отметил, что «достаточно посмотреть на персональный состав «аналитиков» AMG, чтобы вновь обнаружить среди них популярную с недавних пор категорию экспертов под названием «международный журналист».
Конашенков также добавил, что в этой ситуации речь идет о появлении «новой вывески у тех же британских «разоблачителей» из отматрошенных уже контор типа «Сирийская обсерватория прав человека» и ей подобных». «А само обновление «ассортимента» британских «аналитиков» — примитивный ход на уровне студентов-первогодок, осваивающих основы маркетинга в провинциальном колледже», — добавил официальный представитель Минобороны России.
Он также задался вопросом: «Почему все эти антироссийские «эксперты», «аналитики», «активисты», «правозащитники» и просто ненавистники России, как ядовитые грибы, так хорошо растут и размножаются именно на землях британского Королевства?» «Чем же надо было веками орошать там почву, чтобы теперь снимать такие ядовитые урожаи?» — добавил Конашенков.
«Но не менее удивительна и абсолютная доверчивость, и некритичная готовность отдельных российских медиа из сферы бизнеса и экономики принимать всерьез труды таких «британских ученых». А затем кричать о них, как о «сенсации», внутри России. Как же после этого всерьез относиться и доверять их аналитическим материалам по экономике или финансам?» — заключил официальный представитель Минобороны России.
Доклад AMG «Бездумное пренебрежение жизнями мирных жителей», о котором накануне писал РБК, касается периода с 30 сентября (дата официального начала российской операции в Сирии) по 31 декабря 2015 года. В докладе утверждается, что к концу 2015 года в результате действий российской авиации погибли от 1098 до 1450 мирных жителей, еще более 1700 человек были ранены.
Как поясняет AMG, за основу были взяты данные ряда сирийских мониторинговых и правозащитных организаций, среди которых Сирийская сеть по правам человека (Syrian Network for Human Rights, SNHR), Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека (Syrian Observatory for Human Rights, SOHR), а также Центр документации насилия (Violations Documentations Center, VDC) и другие. Верификация полученных данных была проведена с использованием официальных данных Минобороны России, сообщений из прессы и соцсетей.
Согласно информации на сайте AMG, одним из спонсоров организации является основанный Джорджем Соросом фонд «Открытое общество». Группу возглавляет британский журналист-расследователь Крис Вудс, в состав AMG входят восемь человек — журналисты и аналитики, находящиеся в том числе в Великобритании, Франции, Ираке и Ливане.
Обвинения в том, что жертвами российских ударов в Сирии становятся мирные жители, поступают с начала военной операции. Россия эти данные всегда опровергала и подчеркивала, что удары с воздуха наносятся исключительно по объектам и боевикам террористических организаций.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Долина согласилась выселиться из квартиры на праздниках
В Казахстане назвали причину крушения самолета AZAL
МИД призвал россиян воздержаться от поездок в Германию
КС ответил, является ли негативное отношение к военной службе причиной для отказа от нее
Экс-премьер России не увидел «другого пути» с работой WhatsApp
Конституционный суд нашел пробел в законах о наблюдателях на выборах
