Власти отказались одобрить сделку VEON по продаже «ВымпелКома»
Правительственная комиссия по иностранным инвестициям не согласовала сделку нидерландского холдинга VEON по продаже «ВымпелКома» (работает в России под брендом «Билайн») группе топ-менеджеров во главе с гендиректором российской компании Александром Торбаховым. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источник в правительстве.
Против сделки в ее текущей конфигурации, в частности, выступили ЦБ, Минфин и Минэкономики. В результате ее «отправили на доработку». В то же время один из собеседников газеты выразил уверенность, что вопрос о продаже бизнеса «просто был отложен».
Ранее против сделки выступали и держатели еврооблигаций VEON. Владельцы долговых бумаг компании пытались приостановить процесс продажи через суд. Дело в том, что «ВымпелКом» собирался выкупить у инвесторов долг нидерландского холдинга по евробондам, выпустив замещающие облигации , что привело бы к двукратному росту долговой нагрузки самой российской компании. Издание отмечает, что чистый долг компании достигает ₽240 млрд, в то время как весь «ВымпелКом» в ходе продажи был бы оценен в ₽370 млрд.
Котировки VEON на минимуме упали на Мосбирже на 2,08%, до ₽30,65.
В ноябре, когда стало известно, что VEON согласовал продажу «ВымпелКома» топ-менеджменту, бумаги нидерландского холдинга взлетели на Мосбирже почти на 40%.
Долговая ценная бумага, владелец которой имеет право получить от выпустившего облигацию лица, ее номинальную стоимость в оговоренный срок. Помимо этого облигация предполагает право владельца получать процент от ее номинальной стоимости либо иные имущественные права. Облигации являются эквивалентом займа и по своему принципу схожи с процессом кредитования. Выпускать облигации могут как государства, так и частные компании.